Sistema S: ley, persona jurídica de derecho privado y servicios constitucionales no exclusivos del estado

System S: law, legal entity under private law and constitutional services not exclusive to the state

Autores/as

  • Edvaldo Nilo de Almeida Pontificia Universidad Católica de São Paulo (São Paulo, São Paulo, Brasil)

DOI:

https://doi.org/10.48143/rdai.18.ena

Palabras clave:

Servicios Sociales Autonómicos, Estado, Administración Pública, Reforma administrativa Ley, Reforma Administrativa, Ley

Resumen

Este artículo tiene como objetivo discriminar los elementos del Sistema S, desde su forma de creación, mediante la promulgación de una ley o acto normativo equivalente, pasando por su objeto, su régimen jurídico híbrido y la discriminación de servicios constitucionales que no son exclusivos del Estado. . Ciertamente, se hizo un esbozo sobre los elementos constitutivos de los servicios sociales autónomos, partiendo de su génesis legal, la forma de creación de las entidades analizadas, así como los instrumentos legales que pueden utilizarse para tal fin y su ordenación jurídica. La metodología consistió en el análisis de doctrina y jurisprudencia, utilizando métodos bibliográficos y documentales, con énfasis en las fuentes de la Teoría General del Derecho. Se concluyó que la conformación jurídica de los servicios sociales autónomos la confiere el Estado con base en la ley que crea la entidad. En cuanto al régimen jurídico, se demostró que, en la relación entre ellos y los particulares, la regla es la aplicación del régimen jurídico de derecho privado y las normas internas de la propia entidad. Por otro lado, como estas entidades prestan servicios de interés social relevante a partir de la transferencia de impuestos o fondos públicos a través de un contrato de gestión, se someten al estricto régimen de derecho público en la relación de control final que ejerce el Estado y en las normas presupuestarias. También se evidenció que realizan servicios sociales, enumerados en el art. 6 de la Constitución Federal, que no son exclusivos del Estado.

Biografía del autor/a

Edvaldo Nilo de Almeida, Pontificia Universidad Católica de São Paulo (São Paulo, São Paulo, Brasil)

Doctora en Derecho Público por la Pontificia Universidad Católica de São Paulo (São Paulo, São Paulo, Brasil), con Posdoctorado en Derecho Tributario por la UERJ y por el Programa en Democracia y Derechos Humanos del Ius Gentium Conimbrigae / Centro de Derechos Humanos asociado con la Universidad de Coimbra. Magíster en Derecho Constitucional por el Instituto Brasiliense de Derecho Público (IDP). Especialista en Derecho Tributario por la Fundación Facultad de Derecho de la UFBA. Especialista en Derecho Tributario por IBET. Fiscal de Distrito Federal y Abogado. Correo electrónico: edvaldonalmeida@yahoo.com.br  / ORCID iD icon0000-0001-8438-0482

Citas

ABBOUD, Georges; CARNIO, Henrique Garbellini; OLIVEIRA, Rafael Tomaz de. Introdução ao direito: teoria, filosofia e sociologia do Direito. 4.º ed. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2019.

BARROSO, Luís Roberto. Curso de direito constitucional contemporâneo: os conceitos fundamentais e a construção do novo modelo. 8ª ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019.

BORGES, Alice Gonzalez. Serviços Sociais Autônomos: natureza jurídica. Revista Eletrônica de Direito do Estado (REDE), Salvador, Instituto Brasileiro de Direito Público, nº 26, abril/maio/junho de 2011. Disponível em: http://www.direitodoestado.com/revista/REDE-26-ABRIL-2011-ALICE-GONZALEZ-BORGES.pdf. Acesso em: 20 de nov. de 2019.

CAVALCANTI, Themistocles Brandão. Autarquias: natureza jurídica do Serviço Social do Comércio. Revista de Direito Administrativo. Rio de Janeiro: FGV, v. 19, jan. 1950.

CUÉLLAR, Leila. Os novos serviços sociais autônomos: exame de um caso. Revista Eletrônica sobre a Reforma do Estado (RERE), Salvador, Instituto Brasileiro de Direito Público, nº 14, junho/julho/agosto, 2008. Disponível na Internet em: http://www.direitodoestado.com.br/rere.asp. Acesso em 10 de nov. de 2019.

GROSS, Aeyal M. Human rights and American public law scholarship: a comment on Robert Post. Theoretical inquiries in Law 2.1. (2001). Disponível em: https://www7.tau.ac.il/ojs/index.php/til/article/view/207/183. Acesso em 28/12/2019.

FURTADO, Lucas Rocha. Curso de direito administrativo. 5ª Edição. Belo Horizonte: Fórum, 2016.

HÄBERLE, Peter. Direitos fundamentais no Estado Prestacional. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2019.

JELLINEK, Georg. Teoria general del Estado. trad. Espan. 1ª ed. México: FCE, 2000.

NUNES JUNIOR, Vidal Serrano. A cidadania social na constituição de 1988: Estratégias de positivação e exigibilidade judicial dos direitos sociais. São Paulo: Verbatim, 2009.

MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. 35º' edição, São Paulo: Malheiros, 2009.

MENDES, Gilmar Ferreira. Os direitos fundamentais e seus múltiplos significados na ordem constitucional. Revista Diálogo Jurídico, Salvador: CAJ – Centro de Atualização Jurídica, nº 10, janeiro 2002. Disponível em: https://livros-e-revistas.vlex.com.br/vid/fundamentais-multiplos-significados-59306903?_ga=2.155787583.520207255.1578327971-1389459247.1578327971. Acesso em 6.1.2020.

MONACILIUNI, Mara. Diritto pubblico. 3ª ed. Napoli: Edizes, 2013.

SHAMIR, Hila. The Public/Private Distinction Now: The Challenges of Privatization and of the Regulatory State. Theoretical Inquiries in Law, Volume 15, Number 1, January 2014, p. 1-25. Disponível em: https://www7.tau.ac.il/ojs/index.php/til/article/view/527/491. Acesso em 28/12/2019.

XINGZHONG YU. State Legalism and the Public/Private Divide in Chinese Legal Development. Theoretical Inquiries in Law, Volume 15, Number 1, January 2014, p. 27-51. Disponível em: https://www7.tau.ac.il/ojs/index.php/til/article/view/527/491. Acesso em 28/12/2019.

Publicado

2021-08-15

Cómo citar

ALMEIDA, Edvaldo Nilo de. Sistema S: ley, persona jurídica de derecho privado y servicios constitucionales no exclusivos del estado: System S: law, legal entity under private law and constitutional services not exclusive to the state. Revista de Direito Administrativo e Infraestrutura - RDAI, São Paulo: Thomson Reuters | Livraria RT, v. 5, n. 18, p. 97–120, 2021. DOI: 10.48143/rdai.18.ena. Disponível em: https://rdai.com.br/index.php/rdai/article/view/392. Acesso em: 11 may. 2024.

Número

Sección

Estado interviniente del Orden Social | Intervening State of the Social Order

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.