The specificity of software in public administration and the bidding dispensability for the application of the principle of efficiency

The specificity of software in public administration and the bidding dispensability for the application of the principle of efficiency

Authors

  • Thomaz Jefferson Carvalho Universidade Estácio de Sá (Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil)
  • Felipe Rangel da Silva UniCesumar (Maringá, Paraná, Brasil)

DOI:

https://doi.org/10.48143/rdai/07.tjc

Keywords:

Efficiency – Specific software – No bidding

Abstract

This study aims to analyze the management software used in public administration as a service whose specificity justifies the dispensability of bidding, considering that the software developed in most cases takes into account the conditions of each body or sector of the administration and Providing a service that meets such specifications promotes a contribution to the principle of efficiency.

Author Biographies

Thomaz Jefferson Carvalho, Universidade Estácio de Sá (Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil)

Doutorando em Direito pela Universidade Estácio de Sá. Mestre em Ciências Jurídicas pela UNICESUMAR. Pós-Graduando lato sensu em Direito Eletrônico pela Universidade Estácio de Sá. Pós-Graduado lato sensu em Direito do Trabalho pela Universidade Castelo Branco. Pós-Graduado lato sensu em Metodologia do Ensino Superior pela Universidade Norte do Paraná – UNOPAR, campus Londrina/PR. Graduado em Direito pela Universidade Norte do Paraná – UNOPAR, campus Arapongas/PR. Professor Titular de Direito Empresarial II da UNICESUMAR. Presidente da Comissão de Direito Eletrônico da OAB/PR, Subseção Maringá. Líder de Pesquisa do Grupo “Observatório de Direito Eletrônico” certificado pela UNICESUMAR/CNPQ e membro da Associação Brasileira de Direito Internacional – ABDI e da Associação Brasileira de Comércio Eletrônico – ABCOMM. Bolsista do Programa do Instituto Cesumar de Ciência, Tecnologia e Inovação – ICETI. Advogado. thomaz@carvalhoerangel.adv.br

Felipe Rangel da Silva, UniCesumar (Maringá, Paraná, Brasil)

Doutorando em Direito pela Universidade Estácio de Sá. Mestre em Ciências Jurídicas pela UNICESUMAR. Pós-Graduando lato sensu em Direito Eletrônico pela Universidade Estácio de Sá. Pós-Graduado lato sensu em Direito do Trabalho pela Universidade Castelo Branco. Pós-Graduado lato sensu em Metodologia do Ensino Superior pela Universidade Norte do Paraná – UNOPAR, campus Londrina/PR. Graduado em Direito pela Universidade Norte do Paraná – UNOPAR, campus Arapongas/PR. Professor Titular de Direito Empresarial II da UNICESUMAR. Presidente da Comissão de Direito Eletrônico da OAB/PR, Subseção Maringá. Líder de Pesquisa do Grupo “Observatório de Direito Eletrônico” certificado pela UNICESUMAR/CNPQ e membro da Associação Brasileira de Direito Internacional – ABDI e da Associação Brasileira de Comércio Eletrônico – ABCOMM. Bolsista do Programa do Instituto Cesumar de Ciência, Tecnologia e Inovação – ICETI. Advogado. thomaz@carvalhoerangel.adv.br

References

ALEXANDRINO, Marcelo. PAULO, Vicente. Direito administrativo descomplicado. 18. ed. São Paulo: Método, 2010.

D’AVILA, Vera Lucia Machado. Licitações e contratos. DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella (Org.). São Paulo: Malheiros, 1994.

DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito administrativo. 20. ed. São Paulo: Atlas, 2007. p. 75.

FERREIRA FILHO, Antonio. Manual de licitações e contratos administrativos. Rio de Janeiro: Freitas Bastos Editor, 2002.

JUSTEN FILHO, Marçal. Comentários à Lei de Licitações e contratos administrativos. 8. ed. São Paulo: Dialética, 2000.

MARINELA, Fernanda. Direito administrativo. 5. ed. Niterói: Impetus, 2011.

MARTINS, Patrícia Costa. Como o direito digital e os riscos operacionais e eletrônicos impactam na Administração Pública. Direito e tecnologia: reflexões sociojurídicas. FINCATO, Denise; MATTE, Mauricio; GUIMARÃES, Cintia (Orgs.). Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2014.

MUKAI, Toshio. Licitações e contratos públicos: comentários à Lei n. 8.666/93 (LGL199378), com as alterações da Lei n. 9.648/98 (LGL1998143) e análise das licitações e contratos na E. C. n. 19/88 (reforma administrativa). 5. ed. São Paulo: Saraiva, 1999.

OLIVEIRA, Ricardo Alexandre de. Promover a adesão a padrões tecnológicos abertos que permitam a comunicação, a acessibilidade e a interoperabilidade entre aplicações e base de dados como objetivos da regulamentação do uso da Internet no Brasil. Marco Civil da Internet. LEITE, George Salomão; e LEMOS, Ronaldo (Coords.). São Paulo: Atlas, 2014.

PAESANI, Liliana Minardi. Direito de informática: comercialização e desenvolvimento internacional do software. 9. ed. São Paulo: Atlas, 2014.

PEREIRA, Elizabeth Dias Kanthack. Proteção jurídica do software no Brasil. Curitiba: Juruá, 2001.

PINHEIRO, Patrícia Peck. Direito digital. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 2016.

TEIXEIRA, Tarcísio. Curso de direito e processo eletrônico: doutrina, jurisprudência e prática. São Paulo: Saraiva, 2013.

UFCG – Universidade Federal de Campina Grande. Disponível em: [www.ufcg.edu.br/prt_ufcg/assessoria_imprensa/mostra_noticia.php?codigo=6747]. Acesso em: 09.06.2017.

Revista de Direito Administrativo e Infraestrutura - RDAI

Published

2018-12-30

How to Cite

CARVALHO, Thomaz Jefferson; SILVA, Felipe Rangel da. The specificity of software in public administration and the bidding dispensability for the application of the principle of efficiency: The specificity of software in public administration and the bidding dispensability for the application of the principle of efficiency. Journal of Public Law and Infrastructure | RDAI, São Paulo: Thomson Reuters | Livraria RT, v. 2, n. 7, p. 89–105, 2018. DOI: 10.48143/rdai/07.tjc. Disponível em: https://rdai.com.br/index.php/rdai/article/view/100. Acesso em: 15 may. 2024.

Issue

Vol. 2 No. 7 (2018)

Section

Articles

License

This journal is licensed by (CC BY-NC-ND)  
Submission and publication of articles are free; peer-reviewed; the journal uses CrossCheck (anti-plagiarism); and complies with the COPE Editors' Guide; Committee on Publication Ethics, in addition to the Elsevier and SciELO recommendations. 
Check the Rules for the submission and evaluation of the RDAI.

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.