The conventionalization of rights in question: reflections on the difficulties for their consolidation in Latin America, and the role of constitutional judges in the respect

Authors

  • Eloy Espinosa-Saldaña Barrera Universidad de Bolonia

DOI:

https://doi.org/10.48143/RDAI.27.barrera

Keywords:

Conventionality – Fundamental rights – Judicial activism – Pluralism – Sovereignty

Abstract

The present work intends to approach the challenge of the conventionalization of fundamental rights in the constitutional context of Latin American countries, at the same time that it intends to expose the important role of judges in the search for an interpretation that is consistent with a social consensus. To this end, it traces the distinct tutelage by the systems of Latin America and Europe, exposes the role of the Courts of that continent and analyzes the specificities of concrete cases in Argentina and Peru.

Author Biography

Eloy Espinosa-Saldaña Barrera , Universidad de Bolonia

Posdoctor en Derecho por la Universidad de Bolonia. Doctor en Derecho con mención sobresaliente summa cum laude y Premio Extraordinario en Madrid (España). Ex vicepresidente del Tribunal Constitucional del Perú. Conferencista invitado, Profesor visitante o Profesor invitado en el Instituto Max Planck, el Tribunal Constitucional Federal, el Ministerio de Relaciones Exteriores y la Fundación Konrad Adenauer (Alemania); la Corte Constitucional y las universidades de Bolonia, La Sapienza y Pisa (Italia); las universidades París Sorbona y Lorena (Francia), entre otros Tribunales o Cortes Constitucionales, Cortes Supremas, universidades y centros de estudio de España, Suiza, Rusia, Polonia, Bélgica, Andorra, México, Guatemala, El Salvador. Honduras, Nicaragua, Costa Rica, Panamá, República Dominicana, Puerto Rico, Colombia, Ecuador, Perú, Chile, Argentina, Uruguay, Brasil, Bolivia, Venezuela, Qatar, Marruecos y Corea del Sur. Integrante de la mesa directiva de la Asociación Peruana de Derecho Administrativo, y del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal Constitucional. Ex integrante de las mesas directivas de las Asociaciones Peruanas de Derecho Constitucional y Derecho Procesal, así como de la Red peruana de docentes en Derecho Constitucional. Integrante del Instituto Internacional, la Asociación Internacional y el Foro Iberoamericano de Derecho Administrativo; y el Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional, entre otras entidades. Perito por la Comisión ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Ex Director General de la Academia de la Magistratura (Escuela judicial peruana). Autor, coautor o director de diversas publicaciones en materia de su especialidad.

References

ANUARIO DE DERECHO CONSTITUCIONAL LATINOAMERICANO. Bogotá, Fundación Konrad Adenauer, año XXI, 2015.

ATIENZA, Manuel. “Los límites de la interpretación constitucional. De nuevo sobre los casos trágicos”. En: Isonomía nº 6. México, ITAM, 1997.

BARRERA, Eloy Espinosa Saldaña. “Convencionalización del Derecho: Avances y retos”. En: Materiales de la Academia de la Magistratura. Lima, Academia de la Magistratura, 2016.

BARRERA, Eloy Espinosa Saldaña. “Cuando el juez constitucional latinoamericano olvida su labor de Convencionalización del Derecho: reflexiones en torno a una reciente sentenciade la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina”. Ius Et Veritas n. 54 Lima. PUCP, 2017. P.150 y ss.; o en “Derecho y Debate nº 27” Lima, diciembre de 2016. DOI: https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201702.007

GIL DOMINGUEZ, Andrés. “La Corte Suprema de Justicia y un inexplicable retroceso en materia de Derechos Humanos”. Disponible en: [http://underconstitucional.blogspot.pe/2017/02/la-corte-suprema-de justicia-y-un.htm].

PIZZOLO, Calógero. “Ser “intérprete supremo” en una comunidad de intérpretes finales”. En: la Ley Buenos Aires, Febrero 2017. Año LXXXI nº 39, tomo La Ley 2017-A. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1503jnc.29

SALAZAR UGARTE, Pedro. Política y Derecho (Derecho y Garantías). Cinco ensayos latinoamericanos. México, Fontamara, 2013.

VALADÉS, Diego.“La garantía política como principio constitucional”. En: Boletín Mexicano de Derecho Comparado nº 132. México, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Septiembre-diciembre, 2011. DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2011.132.4717

Downloads

Published

2023-12-28

How to Cite

BARRERA , Eloy Espinosa-Saldaña. The conventionalization of rights in question: reflections on the difficulties for their consolidation in Latin America, and the role of constitutional judges in the respect. Journal of Public Law and Infrastructure | RDAI, São Paulo: Thomson Reuters | Livraria RT, v. 7, n. 27, p. 331–353, 2023. DOI: 10.48143/RDAI.27.barrera. Disponível em: https://rdai.com.br/index.php/rdai/article/view/671. Acesso em: 22 jan. 2025.

Issue

Vol. 7 No. 27 (2023)

Section

Foreign Doctrine | Doutrina Estrangeira

License

Copyright (c) 2024 Journal of Public Law and Infrastructure | RDAI

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

This journal is licensed by (CC BY-NC-ND)  
Submission and publication of articles are free; peer-reviewed; the journal uses CrossCheck (anti-plagiarism); and complies with the COPE Editors' Guide; Committee on Publication Ethics, in addition to the Elsevier and SciELO recommendations. 
Check the Rules for the submission and evaluation of the RDAI.