La convencionalización de los derechos en entredicho: reflexiones en torno a las dificultades para su consolidación en América Latina, y el papel de los jueces constitucionales al respecto

Autores/as

  • Eloy Espinosa-Saldaña Barrera Universidad de Bolonia

DOI:

https://doi.org/10.48143/RDAI.27.barrera

Palabras clave:

Convencionalidad – Derechos fundamentales – Activismo judicial – Pluralismo – Soberanía

Resumen

El presente trabajo pretende abordar el desafío de la convencionalización de los derechos fundamentales en el contexto constitucional de los países latinoamericanos, al mismo tiempo que pretende exponer el importante papel de los jueces en la búsqueda de una interpretación acorde con un consenso social. Para ello, rastrea las distintas tutelas por parte de los sistemas de América Latina y Europa, expone el papel de las Cortes de ese continente y analiza las especificidades de casos concretos en Argentina y Perú.

Biografía del autor/a

Eloy Espinosa-Saldaña Barrera , Universidad de Bolonia

Posdoctor en Derecho por la Universidad de Bolonia. Doctor en Derecho con mención sobresaliente summa cum laude y Premio Extraordinario en Madrid (España). Ex vicepresidente del Tribunal Constitucional del Perú. Conferencista invitado, Profesor visitante o Profesor invitado en el Instituto Max Planck, el Tribunal Constitucional Federal, el Ministerio de Relaciones Exteriores y la Fundación Konrad Adenauer (Alemania); la Corte Constitucional y las universidades de Bolonia, La Sapienza y Pisa (Italia); las universidades París Sorbona y Lorena (Francia), entre otros Tribunales o Cortes Constitucionales, Cortes Supremas, universidades y centros de estudio de España, Suiza, Rusia, Polonia, Bélgica, Andorra, México, Guatemala, El Salvador. Honduras, Nicaragua, Costa Rica, Panamá, República Dominicana, Puerto Rico, Colombia, Ecuador, Perú, Chile, Argentina, Uruguay, Brasil, Bolivia, Venezuela, Qatar, Marruecos y Corea del Sur. Integrante de la mesa directiva de la Asociación Peruana de Derecho Administrativo, y del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal Constitucional. Ex integrante de las mesas directivas de las Asociaciones Peruanas de Derecho Constitucional y Derecho Procesal, así como de la Red peruana de docentes en Derecho Constitucional. Integrante del Instituto Internacional, la Asociación Internacional y el Foro Iberoamericano de Derecho Administrativo; y el Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional, entre otras entidades. Perito por la Comisión ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Ex Director General de la Academia de la Magistratura (Escuela judicial peruana). Autor, coautor o director de diversas publicaciones en materia de su especialidad.

Citas

ANUARIO DE DERECHO CONSTITUCIONAL LATINOAMERICANO. Bogotá, Fundación Konrad Adenauer, año XXI, 2015.

ATIENZA, Manuel. “Los límites de la interpretación constitucional. De nuevo sobre los casos trágicos”. En: Isonomía nº 6. México, ITAM, 1997.

BARRERA, Eloy Espinosa Saldaña. “Convencionalización del Derecho: Avances y retos”. En: Materiales de la Academia de la Magistratura. Lima, Academia de la Magistratura, 2016.

BARRERA, Eloy Espinosa Saldaña. “Cuando el juez constitucional latinoamericano olvida su labor de Convencionalización del Derecho: reflexiones en torno a una reciente sentenciade la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina”. Ius Et Veritas n. 54 Lima. PUCP, 2017. P.150 y ss.; o en “Derecho y Debate nº 27” Lima, diciembre de 2016. DOI: https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201702.007

GIL DOMINGUEZ, Andrés. “La Corte Suprema de Justicia y un inexplicable retroceso en materia de Derechos Humanos”. Disponible en: [http://underconstitucional.blogspot.pe/2017/02/la-corte-suprema-de justicia-y-un.htm].

PIZZOLO, Calógero. “Ser “intérprete supremo” en una comunidad de intérpretes finales”. En: la Ley Buenos Aires, Febrero 2017. Año LXXXI nº 39, tomo La Ley 2017-A. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1503jnc.29

SALAZAR UGARTE, Pedro. Política y Derecho (Derecho y Garantías). Cinco ensayos latinoamericanos. México, Fontamara, 2013.

VALADÉS, Diego.“La garantía política como principio constitucional”. En: Boletín Mexicano de Derecho Comparado nº 132. México, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Septiembre-diciembre, 2011. DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2011.132.4717

Descargas

Publicado

2023-12-28

Cómo citar

BARRERA , Eloy Espinosa-Saldaña. La convencionalización de los derechos en entredicho: reflexiones en torno a las dificultades para su consolidación en América Latina, y el papel de los jueces constitucionales al respecto. Revista de Direito Administrativo e Infraestrutura - RDAI, São Paulo: Thomson Reuters | Livraria RT, v. 7, n. 27, p. 331–353, 2023. DOI: 10.48143/RDAI.27.barrera. Disponível em: https://rdai.com.br/index.php/rdai/article/view/671. Acesso em: 22 ene. 2025.

Número

Vol. 7 Núm. 27 (2023)

Sección

Doctrina Extranjera | Doutrina Estrangeira

Licencia

Derechos de autor 2024 Revista de Direito Administrativo e Infraestrutura - RDAI

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Este periódico é licenciado por (CC BY-NC-ND) 
El envío y publicación de artículos son gratuitos; revisado por pares; la revista usa CrossCheck (anti-plagio); y cumple con la Guía del Editor de COPE; Comité de Ética en Publicaciones, además de las recomendaciones de Elsevier y SciELO. Consulta las Normas para la presentación y evaluación de la RDA.