El principio de precaución y red natura 2000

Autores

DOI:

https://doi.org/10.48143/rdai.30.gonzalez

Palavras-chave:

Principio de Precaución – Principio de Proporcionalidad – Directiva Hábitats – Red Natura 2000 – Evaluación Ambiental Adecuada

Resumo

El principio de precaución o cautela es uno de los pilares básicos para conservar la biodiversidad, y sobre él deben descansar las decisiones técnico-administrativas que se realicen para el desarrollo e implantación de la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres, conocida como Directiva Hábitats, en todo el territorio de la Unión Europea. Sin este principio, detener la pérdida de biodiversidad y mantener en un estado de conservación favorable los hábitats y las especies recogidos en los anexos de las Directiva Hábitats y Directiva Aves, será un objetivo difícil de conseguir, sino imposible.

Biografia do Autor

Jennifer Sánchez González, Universidad de A Coruña

Doctora en Derecho Administrativo Iberoamericano por la Universidad de A Coruña, Cum Laude y Mención Internacional. Licenciada en Derecho por la Universidad de Salamanca. Máster en Asesoría Jurídica de Empresas, especialidad en Derecho Ambiental, Universidad de A Coruña. Profesora de Derecho Administrativo de la Universidad de A Coruña.

Referências

AGENCIA EUROPEA DE MEDIO AMBIENTE, Lecciones tardías de alertas tempranas: el principio de cautela, 1896-2000. Algunos apuntes a modo de resumen, 2002.

BIOESFERA XXI, BIO NATURA, GOBIERNO DE CANARIAS, FEDER, INTERREG IIIB, Guía para la evaluación de afecciones sobre los espacios de la Red Natura 2000 (Art. 6.3 y 6.4 de la Directiva 92/43/CEE).

BOEHEMER CHRISTIANSEN, S., “The precautionary principle in Germany – enabling government”, en Raiordan, T.O. y Cameron, J. (Edts.) Interpreting The Precautionary Principle. London (GB): Earthscan, 1994, pp. 31-60.

BORN, C.-H., BORN, C.-H., “Algunas reflexiones sobre el mecanismo de protección de los lugares Natura 2000 frente a las repercusiones de planes y proyectos”, IeZ: Ingurugiroa eta zuzenbidea = Ambiente y derecho, No 4, 2006, pp. 11-38.

BRAUNISCH, V., COPPES J., BÄCHLE, S. Y SUCHANT, R., “Underpinning the precautionary principle with evidence: A spatial concept for guiding wind power development in endangered species’ hábitats, Journal for Nature Conservation, Nº 24, 2015, pp. 31 a 40. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jnc.2015.01.003

COMISIÓN EUROPEA, Science for Environment Policy, The Precautionary Principle: decision making under uncertainty. Future Brief 18, Environment by the Science Communication Unit, UWE, Bristol.

COMISIÓN EUROPEA, Documento orientativo sobre el apartado 4 del artículo 6 de la “Directiva sobre hábitats” 92/43/CEE. Clarificación de los conceptos de soluciones alternativas, razones imperiosas de interés público de primer orden, medidas compensatorias, coherencia global y dictamen de la Comisión. 2007/2012.

COMISIÓN EUROPEA, Assessment of plans and projects significantly affecting Natura 2000 sites. Methodological guidance of provisions of Article 6 (3) and (4) of the Habitats Directive 92/43/EEC, Luxemburgo, Oficina para las publicaciones oficiales de la Comunidad Europea, 2002.

COMISIÓN EUROPEA, Comunicación de la Comisión sobre el recurso al principio de precaución, COM (2000) 1 final, Bruselas, 2000.

DE CLÉMENT, Z.D., “Aspectos conceptuales del principio de precaución ambiental”, Anuario Hipsano-Luso-Americano de derecho internacional, Nº 18, 2007.

DE SADELEER, N., “Assessment and Authorisation of Plans and Projects Having a Significant Impact on Natura 2000 Sites” en VANHEUDESEN B. y SQUINTANI L. (Edts.), EU Environmental and Planning Law Aspects of Large-Scale Projects, Intersentia, Cambridge, Antwerp, Portland, 2016, pp. 263-302.

DE SADELEER, N., “La césure entre l’évaluation scientifique et la gestión des risques: éloge de la rationalité ou bric-à-brac d’idées?”, en JADOT B., (Dir.), Acteurs et outils du droit de l’environnement. Développments récents, développements (peur-être) à venir, Anthemis, Louvain-la-Neuve, 2010, pp. 81-107.

DE SADELEER, N., “Gli effetti del tempo, la posta in gioco e il diritto ambientale”, Rivista Giuridica dell’ambiente, Vol. 16, Fascicolo 5, 2001, p. 589-607.

DE SADELEER, N., y BORN, C.-H.., Droit international et communautaire de la biodiversité, Dalloz, 2004.

ESTEVE PARDO J., “El Derecho del medio ambiente como derecho de regulación y gestión de riesgos”, en GARCÍA URETA A. (Coord.), Estudios de Derecho Ambiental europeo, Lete, Navarra, 2005, pp. 45-61.

GALLEGO BERNAD, M.S., La Red Natura 2000 en España. Régimen jurídico y análisis jurisprudencial, SEO/BirdLife, Madrid, 2014.

GAMERO CASADO, E. y FERNÁNDEZ RAMOS, S., Manual Básico de Derecho Administrativo, Tecnos, Madrid, 2016.

GARCÍA URETA, A., Derecho europeo a la biodiversidad. Aves silvestres, hábitats y especies de flora y fauna, Iustel, Madrid, 2010.

JORDANO FRAGA, J., “La Administración en el Estado Ambiental de Derecho”, Revista de Administración Pública, Nº 173, mayo-agosto, 2007, pp. 101-141.

KRÄMER L., EU Environmental Law, Sweet & Maxwell, UK, 2012, 7ª Ed.

LÓPEZ GONZÁLEZ, J.I., El principio general de proporcionalidad en Derecho Administrativo, Editorial Universidad de Sevilla, Sevilla, 1988.

MARTÍN MATEO, R., Manual de Derecho Ambiental, Trivium, Madrid, 2ª Edic., 1998, pp. 53 a 58.

PERNAS GARCÍA, J.J., “El “principio de necesidad y de proporcionalidad” en la Ley de Garantía de Unidad de Mercado”, Revista de Direito Econômico e Socioambiental, Vol. 6, Nº 2, 2015, pp. 50-96. DOI: https://doi.org/10.7213/rev.dir.econ.socioambienta.06.002.AO03

RUSSO J., RUSSO R.O., “In dubio pro natura: un principio de precaución y prevención a favor de los recursos naturales”, Tierra Tropical: Sostenibilidad, Ambiente y Sociedad / Universidad EARTH, Guácimo, Costa Rica, Nº 5, 2009.

SANDS P. And PEEL J., with FABRA A. And MACKENZIE R., Principles of International Environmental Law, Cambridge University Press, UK, 2018, 4ª Ed. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108355728

SANTAMARÍA PASTOR, J.A., Principios de Derecho Administrativo General, Tomo II, Iustel, Madrid, 2016.

SANZ LARRUGA, F.J., La protección jurídica ante las radiaciones y la contaminación electromagnética, Thomson Aranzadi, Navarra, 2004.

STOKES, E. R., “Liberalising the threshold of precaution – Cockle fishing, the Habitats Directive, and evidence of a new understanding of “scientific uncertainty”, Environmental Law Review, no 7, 2005, pp. 206-214. DOI: https://doi.org/10.1350/enlr.2005.7.3.206

TRUIHLÉ-MARENGO, E., “How to cope with the unknown: a few things about scientific uncertainty, precuation and adaptive management”, en BORN, C.H., CLIQUET, A., SCHOUKENS, H., MISONNE, D., VAN HOORICK, G., (Edts), The Habitats Directive in its EU Environmental Law Context. European Nature’s Best Hope?, Routledge Reserach in EU Law, Oxon, 2015, pp. 336-347.

ZANDER, J., The application of the Precautionary Principle in Practica. Comparative Dimensions, Cambridge University Press, Cambridge, 2010. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511779862

Downloads

Publicado

2024-09-30

Como Citar

SÁNCHEZ GONZÁLEZ, Jennifer. El principio de precaución y red natura 2000. Revista de Direito Administrativo e Infraestrutura | RDAI, São Paulo: Thomson Reuters | Livraria RT, v. 8, n. 30, p. 333–352, 2024. DOI: 10.48143/rdai.30.gonzalez. Disponível em: https://rdai.com.br/index.php/rdai/article/view/726. Acesso em: 2 dez. 2024.

Edição

Seção

Doutrina Estrangeira | Foreign Doctrine