A afetação de direitos fundamentais pelo uso de medidas cautelares administrativas
The affectation of fundamental rights by the use of administrative precautionary measures
DOI :
https://doi.org/10.48143/rdai.22.cabralMots-clés :
Cautelaridade administrativa, Medidas cautelares, Direitos fundamentais, Presunção de inocência, HonraRésumé
O artigo trata sobre a relação da cautelaridade administrativa e os direitos fundamentais. Trata-se de tema pouquíssimo explorado pela doutrina, o que justifica sua análise. Busca-se apurar se as medidas cautelares administrativas acabam por restringir os direitos fundamentais da presunção de inocência e da honra e, caso isso ocorra, se o Estado, à luz da jurisprudência, é responsabilizado por essa restrição. Ao final, conclui-se que no que toca à presunção de inocência, em legislações nas quais a medida cautelar administrativa é temporalmente delimitada e há uma previsão clara de que não se trata de uma sanção antecipada, caso sejam adotadas devidamente todas as exigências legais, não há violação àquele direito, não tendo afetado o seu âmbito de incidência. Em relação à honra, é possível que mesmo atendendo os requisitos legais haja a sua vulneração em relação à pessoa afetada pelo provimento. Porém, restou evidenciado que, mesmo havendo essa possível lesão à honra, isso não implica na automática responsabilização estatal.
Références
BACELLAR FILHO, Romeu Filipe. O direito fundamental à presunção de inocência no processo administrativo disciplinar. A&C Revista de Direito Administrativo & Constitucional, ano 9, n. 37, p.11-55, jul.-set. 2009.
BARAJAS VILLA, Mauricio. Proporcionalidad en la suspensión temporal del juzgador federal en el procedimiento administrativo disciplinario. Revista del instituto de la judicatura federal. México, n.34, p.43-67, 2012.
CABRAL, Flávio Garcia. Medidas cautelares administrativas: regime jurídico da cautelaridade administrativa. Belo Horizonte: Fórum, 2021.
CABRAL, Flávio Garcia. Natureza jurídica das medidas cautelares administrativas patrimoniais: Legal nature of patrimonial administrative precautionary measures. Revista de Direito Administrativo e Infraestrutura | RDAI, v.3, n.8, p.173–201,2019. DOI: https://doi.org/10.48143/rdai/08.fgc. Disponível em: https://rdai.com.br/index.php/rdai/article/view/150.
CABRAL, Flávio Garcia. O ativismo de contas do Tribunal de Contas da União (TCU): Accounting activism of the Federal Audit Court (TCU). Revista de Direito Administrativo e Infraestrutura | RDAI, v. 5, n. 16, p.215–257,2021. DOI: https://doi.org/10.48143/RDAI.16.fgc. Disponível em: https://rdai.com.br/index.php/rdai/article/view/264.
CABRAL, Flávio Garcia; CABRAL, D. R. O Tribunal de Contas da União (TCU) e seu papel para uma accountability horizontal efetiva: The Federal Audit Court (TCU) and its role for an effective horizontal accountability. Revista de Direito Administrativo e Infraestrutura | RDAI, v. 2, n. 6, p.143–164,2018. DOI: https://doi.org/10.48143/rdai/06.fgc. Disponível em: https://rdai.com.br/index.php/rdai/article/view/88. Acesso em: 5 mar. 2023.
CABRAL, Flávio Garcia. O que é (ou deve ser) o poder geral de cautela do Tribunal de Contas da União? CONJUR. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2021-jun-16/cabral-ou-poder-geral-cautela-tcu Acesso em: 20 jan. 2022.
CRUZ-COKE OSSA, Carlos. Instituciones políticas y el derecho constitucional. Santiago del Chile: Ediciones Universidad Finis Terrae, 2009.
DOMENÉCH PASCUAL, Gabriel. Justificación de las indemnizaciones por sacrificios impuestos en la lucha contra epizootias y plagas. InDret – Revista para el análisis del derecho, Barcelona, 4, p.1-34, oct. 2011.
FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Direito civil – teoria geral. 8.ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.
GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo curso de direito civil – parte geral. 10.ed. São Paulo: Saraiva, 2008.
HACHEM, Daniel Wunder. Tutela administrativa efetiva dos direitos fundamentais sociais: por uma implementação espontânea, integral e igualitária. Curitiba, 2014. 614 f. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Direito, Universidade Federal do Paraná, 2014.
MATTOS, Mauro Roberto Gomes de. Lei n. 8.112/1990 interpretada. 3.ed. Rio de Janeiro: América Jurídica, 2006.
MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de direito constitucional. 7.ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
MÍGUEZ BEN, Eduardo. Suspensión provisional del funcionario versus presunción de inocencia: última jurisprudencia. Revista de Administración Pública, n.108, p.235-253., sep.-dec. 1985.
RAMIREZ TORRADO, María Lourdes. La sanción administrativa y su diferencia con otras medidas que imponen carga a los administrados en el contexto español. Revista de Derecho, Barranquilla, n.27, p.272-292, ene.-jun. 2007.
REBOLLO PUIG, Manuel et al. Derecho administrativo sancionador. 1.ed. Valladolid: Lex Nova, 2010.
ROSA, Alexandre Morais da; MARCELINO JR, Julio Cesar. Os direitos fundamentais na perspectiva de custos e o seu rebaixamento à categoria de direitos patrimoniais: uma leitura crítica. Constituição, Economia e Desenvolvimento: Revista da Academia Brasileira de Direito Constitucional, Curitiba, n.1, p.7-23, ago.-dez. 2009.
TARTUCE, Flávio. Manual de direito civil – volume único. São Paulo: Método, 2011.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
(CC BY-NC-ND)
Este é um resumo (e não um substituto) da licença
Regras para publicação
Direitrizes Editoriais
Direitos e Deveres
Errata e Retratação
Preservação e Plagiarismo
Revisão e Avaliação