Limites ao ativismo judicial em políticas públicas
Limits to judicial activism in public policy
DOI:
https://doi.org/10.48143/rdai.22.pauloParole chiave:
Direito Constitucional, Políticas Públicas, Ativismo Judicial, Precedentes, Sistema Constitucional de Planejamento e OrçamentoAbstract
O objetivo deste trabalho é demonstrar que, apesar da elaboração e implementação de políticas públicas ser matéria sujeita a controle pelo Poder Judiciário, a Constituição não admite que este se dê nos moldes de um ativismo judicial, sob pena de reforçar privilégios no gozo de direitos sociais de forma particularizada e patrocinar o improviso na gestão pública.
Riferimenti bibliografici
ABBOUD, Goerges. Precedente judicial versus jurisprudência dotada de efeito vinculante – A ineficácia e os equívocos das reformas legislativas na busca de uma cultura de precedentes. In Direito Jurisprudencial. Tereza Arruda Alvim Wambier. (Coord.). São Paulo: RT, 2012.
ALEXY, Robert. Teoria dos Direitos Fundamentais. Tradução de Virgílio Afonso da Silva. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 2012
ARRUDA NETO, Pedro Thomé de. Direito das políticas públicas. Belo Horizonte: Fórum, 2015.
BARROSO, Luis Roberto. Reflexões sobre as competências e o funcionamento do Supremo Tribunal Federal, apresentadas perante a Associação dos Advogados de São Paulo (AASP), organizado pelo Instituto Victor Nunes Leal, em set./out. de 2014.
BARROSO, Luis Roberto. Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. Revista [Syn]Thesis, Rio de Janeiro, v.5, n.1, 2012, p. 23-32.
BRITTO, Carlos Ayres; ROCHA, Lilian Rose Lemos; VARELLA, Marcelo Dias. Editorial da Revista Brasileira de Políticas Públicas, v. 5, n. esp. 2015, Brasília: Uniceub, 2015.
BUCCI, Maria Paula. Notas para uma metodologia jurídica de análise de políticas públicas. In: FORTINI, Cristiana; ESTEVES, Júlio César dos Santos; DIAS, Maria Tereza Fonseca (Orgs.). Políticas públicas: possibilidades e limites. Belo Horizonte: Fórum, 2008, p. 225-260.
COELHO, Inocêncio Mártires. Ativismo judicial ou criação judicial do direito? .In Blog. Os Constitucionalistas, 17 de maio de 2010. Disponível em http://www.osconstitucionalistas.com.br/ativismo-judicial-ou-criacao-judicial-do-direito, acessado em 19 de maio de 2015.
DAHL, Robert A. Decision-making in a democracy: the Supreme Court as a national policy maker. Journal of Public Law, n.6, 1957, p.279-295.
GADAMER, Hans-Georg. La hermenéutica como tarea teórica y prática. In: Verdad y método II. Salamanca: Ediciones Sígueme, 1998, p. 293-308.
ITÁLIA. Constituição da República Italiana de 1948.
KAUFMANN, Rodrigo de Oliveira. Pra que serve uma teoria de direitos fundamentais?. Revista Direito Público, n.13, Brasília, jul-ago-set/2006, p.24-34
KAUFMANN, Rodrigo de Oliveira. Direitos humanos, direito constitucional e neopragmatismo. Tese de doutorado em Direito junto à Universidade de Brasília (UnB), Brasília, 2010.
LEAL, Roger Stiefelmann. Efeito vinculante na Jurisdição Constitucional. São Paulo: Saraiva, 2006.
MACCORMICK, Neil; SUMMERS, Robert S. Interpreting Statutes: a comparative study. Burlington: Ashgate Publishing, 1991.
MACEY, R. Jonathan. The internal and external costs and benefits of stare decisis. Chicago Law Review, Chicago, v. 65, n.93, 1989.
MARINONI, Luiz Guilherme. O precedente na dimensão da igualdade. In A Força dos Precedentes, Coord. Luiz Guilherme Marinoni, Salvador: JusPodivm, 2012.
MENDONÇA, Eduardo Bastos Furtado de. A constitucionalização das finanças públicas no Brasil: devido processo orçamentário e democracia. Rio de Janeiro: Renovar, 2010, p. 150.
NUNES, Dierle. Precedentes, padronização decisória preventiva e coletivização – Paradoxos do sistema jurídico brasileiro: uma abordagem Constitucional democrática. In Direito Jurisprudencial, Coord. Tereza Arruda Alvim Wambier, São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012.
NUNES, Jorge Amaury Maia. Segurança jurídica e súmula vinculante. São Paulo: Sraiva, 2010 (Item n. 7, p. 129-164).
POLICHUK, Renata. Precedente e segurança jurídica. A previsibilidade. In A Força dos Precedentes, Coord. Luiz Guilherme Marinoni, Salvador: JusPodivm, 2012.
POSNER, Richard A. Foreword: A Political Court. 119 Harvard Law Review 32, 2005.
POSNER, Richard A. Problemas de filosofia do direito. Tradução de Jefferson Luiz Camargo, São Paulo: Martins Fontes, 2007.
PUIG BRUTAU, José. Prólogo da obra El problema de la creación del Derecho. Granada: Comares, 1999 (p. 1-18).
SANTOS, Marília Lourido dos. Interpretação constitucional no controle judicial das políticas públicas. Porto Alegre: Sérgio Antonio Fabris, 2006.
SOTELO, José Luis Vásquez. A jurisprudência vinculante na “common law” e na civil law. XVI Jornadas Ibero-americanas de Direito Processual (Brasília). Rio de Janeiro: Forense; Brasília: IBET, 1998.
STRECK, Lenio Luiz; ABBOUD, Georges. O que é isto – o precedente judicial e as súmulas vinculantes? Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2013. (item n. 2, Stare decisis e o precedente judicial, p. 30-48).
SUSTEIN, Cass e HOLMES, Stephen. The cost of rights. New York: W.W. Norton & Company, 1999.
TRINDADE, André Karam. O ativismo judicial à brasileira e a questão penitenciária no Rio Grande do Sul. Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas, Pouso Alegre, v.32, n.1, jan./jun. 2016, p. 203-228.
VIEIRA, José Ribas; BRASIL, Deilton Ribeiro. O efeito vinculante como ferramenta do ativismo judicial do STF. Revista de Informação Legislativa, Brasília, ano 45, n. 178, abr./jun. 2008, p. 131-139.
Downloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
(CC BY-NC-ND)
Este é um resumo (e não um substituto) da licença
Regras para publicação
Direitrizes Editoriais
Direitos e Deveres
Errata e Retratação
Preservação e Plagiarismo
Revisão e Avaliação
