Limites ao ativismo judicial em políticas públicas: Limits to judicial activism in public policy

Luiz Fernando Arantes Paulo

doi:10.48143/rdai.22.paulo

Authors

Luiz Fernando Arantes Paulo Ministério da Economia (Brasília, Distrito Federal, Brasil)

DOI:

https://doi.org/10.48143/rdai.22.paulo

Keywords:

Constitutional Law, Public Policy, Judicial Activism, Precedents, Planning and Budget Constitutional System

Abstract

The objective of this work is to demonstrate that despite the development and implementation of public policies be matter subject to control by the judiciary, the Constitution does not admit that this be given in terms of a judicial activism, failing to strengthen privileges on the enjoyment of social rights individualized form of sponsor and improvisation in public administration.

Author Biography

Luiz Fernando Arantes Paulo, Ministério da Economia (Brasília, Distrito Federal, Brasil)

Analista de Planejamento e Orçamento do Ministério da Economia (Brasília, Distrito Federal, Brasil). Mestre em Direito e Políticas Públicas pelo Centro Universitário de Brasília - UNICEUB (bacharel em Direito pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho - UNESP Especialização em Gestão Pública pela Escola Nacional de Administração Pública - ENAP e em Análise de Projetos pela Fundação Getúlio Vargas – FGV. Orcid-ID: 0000-0002-4555-5689

References

ABBOUD, Goerges. Precedente judicial versus jurisprudência dotada de efeito vinculante – A ineficácia e os equívocos das reformas legislativas na busca de uma cultura de precedentes. In Direito Jurisprudencial. Tereza Arruda Alvim Wambier. (Coord.). São Paulo: RT, 2012.

ALEXY, Robert. Teoria dos Direitos Fundamentais. Tradução de Virgílio Afonso da Silva. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 2012

ARRUDA NETO, Pedro Thomé de. Direito das políticas públicas. Belo Horizonte: Fórum, 2015.

BARROSO, Luis Roberto. Reflexões sobre as competências e o funcionamento do Supremo Tribunal Federal, apresentadas perante a Associação dos Advogados de São Paulo (AASP), organizado pelo Instituto Victor Nunes Leal, em set./out. de 2014.

BARROSO, Luis Roberto. Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. Revista [Syn]Thesis, Rio de Janeiro, v.5, n.1, 2012, p. 23-32.

BRITTO, Carlos Ayres; ROCHA, Lilian Rose Lemos; VARELLA, Marcelo Dias. Editorial da Revista Brasileira de Políticas Públicas, v. 5, n. esp. 2015, Brasília: Uniceub, 2015.

BUCCI, Maria Paula. Notas para uma metodologia jurídica de análise de políticas públicas. In: FORTINI, Cristiana; ESTEVES, Júlio César dos Santos; DIAS, Maria Tereza Fonseca (Orgs.). Políticas públicas: possibilidades e limites. Belo Horizonte: Fórum, 2008, p. 225-260.

COELHO, Inocêncio Mártires. Ativismo judicial ou criação judicial do direito? .In Blog. Os Constitucionalistas, 17 de maio de 2010. Disponível em http://www.osconstitucionalistas.com.br/ativismo-judicial-ou-criacao-judicial-do-direito, acessado em 19 de maio de 2015.

DAHL, Robert A. Decision-making in a democracy: the Supreme Court as a national policy maker. Journal of Public Law, n.6, 1957, p.279-295.

GADAMER, Hans-Georg. La hermenéutica como tarea teórica y prática. In: Verdad y método II. Salamanca: Ediciones Sígueme, 1998, p. 293-308.

ITÁLIA. Constituição da República Italiana de 1948.

KAUFMANN, Rodrigo de Oliveira. Pra que serve uma teoria de direitos fundamentais?. Revista Direito Público, n.13, Brasília, jul-ago-set/2006, p.24-34

KAUFMANN, Rodrigo de Oliveira. Direitos humanos, direito constitucional e neopragmatismo. Tese de doutorado em Direito junto à Universidade de Brasília (UnB), Brasília, 2010.

LEAL, Roger Stiefelmann. Efeito vinculante na Jurisdição Constitucional. São Paulo: Saraiva, 2006.

MACCORMICK, Neil; SUMMERS, Robert S. Interpreting Statutes: a comparative study. Burlington: Ashgate Publishing, 1991.

MACEY, R. Jonathan. The internal and external costs and benefits of stare decisis. Chicago Law Review, Chicago, v. 65, n.93, 1989.

MARINONI, Luiz Guilherme. O precedente na dimensão da igualdade. In A Força dos Precedentes, Coord. Luiz Guilherme Marinoni, Salvador: JusPodivm, 2012.

MENDONÇA, Eduardo Bastos Furtado de. A constitucionalização das finanças públicas no Brasil: devido processo orçamentário e democracia. Rio de Janeiro: Renovar, 2010, p. 150.

NUNES, Dierle. Precedentes, padronização decisória preventiva e coletivização – Paradoxos do sistema jurídico brasileiro: uma abordagem Constitucional democrática. In Direito Jurisprudencial, Coord. Tereza Arruda Alvim Wambier, São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012.

NUNES, Jorge Amaury Maia. Segurança jurídica e súmula vinculante. São Paulo: Sraiva, 2010 (Item n. 7, p. 129-164).

POLICHUK, Renata. Precedente e segurança jurídica. A previsibilidade. In A Força dos Precedentes, Coord. Luiz Guilherme Marinoni, Salvador: JusPodivm, 2012.

POSNER, Richard A. Foreword: A Political Court. 119 Harvard Law Review 32, 2005.

POSNER, Richard A. Problemas de filosofia do direito. Tradução de Jefferson Luiz Camargo, São Paulo: Martins Fontes, 2007.

PUIG BRUTAU, José. Prólogo da obra El problema de la creación del Derecho. Granada: Comares, 1999 (p. 1-18).

SANTOS, Marília Lourido dos. Interpretação constitucional no controle judicial das políticas públicas. Porto Alegre: Sérgio Antonio Fabris, 2006.

SOTELO, José Luis Vásquez. A jurisprudência vinculante na “common law” e na civil law. XVI Jornadas Ibero-americanas de Direito Processual (Brasília). Rio de Janeiro: Forense; Brasília: IBET, 1998.

STRECK, Lenio Luiz; ABBOUD, Georges. O que é isto – o precedente judicial e as súmulas vinculantes? Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2013. (item n. 2, Stare decisis e o precedente judicial, p. 30-48).

SUSTEIN, Cass e HOLMES, Stephen. The cost of rights. New York: W.W. Norton & Company, 1999.

TRINDADE, André Karam. O ativismo judicial à brasileira e a questão penitenciária no Rio Grande do Sul. Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas, Pouso Alegre, v.32, n.1, jan./jun. 2016, p. 203-228.

VIEIRA, José Ribas; BRASIL, Deilton Ribeiro. O efeito vinculante como ferramenta do ativismo judicial do STF. Revista de Informação Legislativa, Brasília, ano 45, n. 178, abr./jun. 2008, p. 131-139.

Limits to judicial activism in public policy