Brazilian Court of Auditors Decision - TCU 1.495/2022 - Plenary, on Reconsideration Appeal: bidding by S System(Sistema S) and possibility of declaration of unsuitability of bidders by the Federal Court of Auditors
Acordão do Tribunal de Contas da União - TCU 1.495/2022: Plenário, em Recurso de Reconsideração: licitação pelo Sistema S e possibilidade de declaração de inidoneidade dos licitantes pela Corte Federal de Contas
Keywords:
bidding, public call, system S, unsuitability, Audit OfficeAbstract
This work presents a brief analysis of the decision issued by the Federal Court of Auditors and published in Accord n. 1,495/2022 - Plenary, rapporteur by Minister Walton Alencar Rodrigues, resulting from the judgment of the Reconsideration Appeal, in which the competence of the Federal Court of Auditors to declare the unsuitability of the bidders involved in the contest promoted by APEX-Brasil, a recognized entity as an element of the group called Sistema S. A critical and analytical reading is promoted, based on the legal nature of the entity, on the connotation of the bidding institute and on the escape to the private regime that so characterizes Brazilian Administrative Law.
References
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. O conteúdo do regime jurídico-administrativo e seu valor metodológico. Revista De Direito Administrativo, 89, 8-33, 1967.
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. "Regime jurídico das empresas estatais". RDP 83/139-195. Ano XX. São Paulo, RT, julho-setembro 1987.
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Discricionariedade e controle jurisdicional. 2 ed. São Paulo: Malheiros, 2017
COTRIM NETO, A. B. Conceito jurídico de entidade "paraestatal". Revista dee Direito Administrativo, 83, 32–43, 1966.
CUNHA JUNIOR, Luiz Arnaldo Pereira da; SADDY, André; KNOPP, Glauco da Costa; AURELIANO JUNIOR, Eurípedes. Serviço social autônomo: alternativa à implementação de políticas públicas não exclusivas de Estado. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 18, n. 72, p. 255-289, abr./jun. 2018.
ESTORNINHO, Maria João. A Fuga para o Direito Privado. Coimbra, Almedina, 1999.
GALIL, João Victor Tavares. Licitação e celebração de parcerias com o terceiro setor. Rio de Janeiro: CEEJ, 2020
GALIL, João Victor Tavares. Princípio da precaução contra a corrupção na metodologia de interpretação e de aplicação do Direito Administrativo. Revista Brasileira de Pesquisas Jurídicas |RBPJ, Avaré, v. 3, n. 1, p.47-86, jan. /abr. 2022.
KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. Tradução João Baptista Machado. 8. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2009
MARTINS, Ricardo Marcondes. Regulação administrativa à luz da Constituição Federal. São Paulo: Malheiros, 2014.
MARTINS, Ricardo Marcondes. Teoria jurídica da liberdade. São Paulo: Contracorrente, 2015
MARTINS, Ricardo Marcondes. Teoria das contrafações administrativas. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 16, n. 64, p. 115-148, abr./jun. 2016
MARTINS, Ricardo Marcondes. Crise do ato administrativo e a retomada de sua centralidade. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 19, n. 75, p. 105-141, jan./mar. 2019.
MARTINS, Ricardo Marcondes. Teoria constitucional das empresas estatais - 1a parte. Revista de Direito Administrativo e Infraestrutura – RDAI, São Paulo, ano 4, n.14, p. 211-262, jul.- set. 2020.
MIRANDA, Jorge. Manual de direito constitucional. Tomo II,4. ed. Coimbra: Coimbra Ed., 2000.
SUNDFELD, Carlos Ari. Fundamentos de direito público. São Paulo: Malheiros, 2017.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Revista de Direito Administrativo e Infraestrutura | RDAI
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
This journal is licensed by (CC BY-NC-ND)
Submission and publication of articles are free; peer-reviewed; the journal uses CrossCheck (anti-plagiarism); and complies with the COPE Editors' Guide; Committee on Publication Ethics, in addition to the Elsevier and SciELO recommendations.
Check the Rules for the submission and evaluation of the RDAI.