Inexigibilidade de Licitação à luz da Lei 14.133/21
Unenforceability of Bidding Process under the Law 14,133/21
DOI:
https://doi.org/10.48143/rdai.19.rmmPalabras clave:
pressupostos da licitação, singularidade do objeto, singularidade do serviço, licitação impossível, licitação inviável, licitação proibidaResumen
Neste estudo examina-se a inexigibilidade de licitação, tendo em vista o artigo 74 da Nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos (14.133/21). O tema é explicado tendo por base a teoria dos pressupostos da licitação: sem o pressuposto lógico a licitação é impossível; sem o fático é inviável e sem o jurídico é proibida; nos três casos é inexigível. A falta de pressuposto lógico decorre da singularidade de objeto, de ofertante ou de adquirente. Envolve os problemas do limite à descrição administrativa do objeto licitado, da fixação da marca, da comprovação da exclusividade, da contratação de artistas, do credenciamento e do aluguel ou da aquisição de imóveis. A falta de pressuposto fático decorre da falta de interessados em participar do certame. É o que ocorre nos casos de licitação deserta ou fracassada e, também, na hipótese de serviços técnicos especializados prestados por notoriamente especializados. A falta de pressuposto jurídico decorre do peso maior dos princípios contrariados pelo certame em relação ao peso dos princípios por ele concretizados.
Citas
BANDEIRA DE MELLO, Celso Antônio. Curso de direito administrativo. 34. ed. São Paulo: Malheiros, 2019.
BANDEIRA DE MELLO, Celso Antônio. Licitação – aplicação de normas do Decreto-lei 200, de 1967, aos Municípios: do objeto licitável. Revista de Direito Administrativo e Infraestrutura, ano 3, n. 09, p. 353-363, abr.-jun. 2019.
CARVALHO, Paulo de Barros. Curso de direito tributário. 28. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.
DALLARI, Adilson Abreu. Credenciamento. In: BANDEIRA DE MELLO, Celso Antônio. Estudos em homenagem a Geraldo Ataliba – v. 2. São Paulo: Malheiros, 1997, p. 38-54.
DAL POZZO, Augusto Neves; MARTINS, Ricardo Marcondes. Entrevista com Celso Antônio Bandeira de Mello. Revista de Direito administrativo e Infraestrutura, v. 1, ano 1, p. 337-344, São Paulo, abr.-jun. 2017.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito administrativo. 33. ed. Rio de Janeiro: 2020.
FIGUEIREDO, Lúcia Valle. Direito dos licitantes. 3. ed. São Paulo: Malheiros, 1992.
GOMES, Luiz Flávio; MOLINA, Antonio García-Pablos de. Direito Penal – v. 2: parte Geral. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017.
GRICE, H. Paul. Lógica y conversación. Versión de Juan José Acero. In: VALDÉS VILLANUEVA, Luis M. (comp.). La búsqueda del significado: lecturas de filosofía del lenguaje. 4. ed., reimpr. Madrid: Tecnos, 212, p. 520-538.
JUSTEN FILHO, Marçal. Comentários à lei de licitações e contratos administrativos. 17 ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.
LEVINSON, Stephen C. Pragmática. Tradução de Luís Carlos Borges e Aníbal Mari. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
MARTINS, Ricardo Marcondes. Estudos de direito administrativo neoconstitucional. São Paulo: Malheiros, 2015.
MARTINS, Ricardo Marcondes. Regulação administrativa à luz da Constituição Federal. São Paulo: Malheiros, 2011.
MARTINS, Ricardo Marcondes. Ato administrativo. In: BACELLAR FILHO, Romeu Felipe; MARTINS, Ricardo Marcondes. Tratado de direito administrativo – v. 5: Ato administrativo e procedimento administrativo. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2019, p. 31 a 437.
NIEBUHR, Joel de Menezes. Dispensa e inexigibilidade de licitação pública. Belo Horizonte: Fórum, 2008.
RIGOLIN, Ivan Barbosa. Revista do Tribunal de Contas da União, Brasília, v. 29, n. 78, p. 24-34, out.-dez. 1998.
SICHES, Luis Recaséns. Experiencia jurídica, naturaliza de la cosa y lógica ‘razonable’. México: Fondo de Cultura Económica, 1971.
SUNDFELD, Carlos Ari. Licitação e contrato administrativo. São Paulo: Malheiros, 1994.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Revista de Direito Administrativo e Infraestrutura - RDAI
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Este periódico é licenciado por (CC BY-NC-ND)
El envío y publicación de artículos son gratuitos; revisado por pares; la revista usa CrossCheck (anti-plagio); y cumple con la Guía del Editor de COPE; Comité de Ética en Publicaciones, además de las recomendaciones de Elsevier y SciELO. Consulta las Normas para la presentación y evaluación de la RDA.