A amplitude do formalismo moderado na Lei federal de processo administrativo
The moderate formalism´s broadness in the administrative process federal Law
DOI:
https://doi.org/10.48143/RDAI.13.gfsPalabras clave:
formalismo moderado, processo administrativo, Lei nº 9.784/1999, participação popularResumen
O propósito deste artigo é debater a extensão do formalismo moderado na Lei nº 9.784/1999. Para tanto, sob uma perspectiva dogmática, foi utilizado o método indutivo e realizou-se um estudo teórico e monográfico. A Lei Federal de Processo Administrativo enalteceu ainda mais a processualidade administrativa no Brasil e, por conseguinte, a participação popular no exercício da função pública. As exigências formais de caráter extravagantes e desnecessárias alijam os cidadãos do universo democrático que se espera da atividade administrativa, motivo pelo qual o formalismo empregado à atividade do Estado somente deve ser aquele estritamente necessário para o fim a que se destina o ato e que deve, outrossim, garantir os direitos dos cidadãos com adequado grau de certeza e segurança. Ao se analisar a Lei nº 9.784/199, percebe-se que a moderação dos ritos e das formas processuais não se circunscreve apenas ao seu art. 2º, parágrafo único, incisos VIII e IX. Com efeito, o formalismo moderado possui uma importante amplitude normativa na legislação de regência do processo administrativo, vez que encontra fundamento legal em vários dispositivos ao longo do texto da lei, repercutindo em todas as fases processuais.
Citas
BACELLAR FILHO, Romeu Felipe; MARTINS, Ricardo Marcondes. Ato administrativo e procedimento administrativo. São Paulo: RT, 2014. (Tratado de Direito Administrativo. v. 5. Coordenação de Maria Sylvia Zanella Di Pietro).
BANDEIRA DE MELLO, Celso Antônio. Curso de Direito Administrativo. 32. ed. rev. e atual. até a Emenda Constitucional 84, de 2.12.2014. São Paulo: Malheiros, 2015.
BRASIL. CÂMARA DOS DEPUTADOS. Dossiê digitalizado do PL 2494/1996. 1996. Disponível em: <http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra;jsessionid=43762A0F6722 C6D3293EE9BC5C8FA418.proposicoesWebExterno1?codteor=1132093&filename=Dossie+-PL+2464/1996>. Acesso em: 18 jul. 2017.
CARVALHO FILHO, José dos Santos. O formalismo moderado como dogma do processo administrativo. In: NOHARA, Irene Patrícia; MORAES FILHO, Antônio Praxedes (Org.). Processo administrativo: temas polêmicos da Lei nº 9.784/99. São Paulo: Atlas, 2011. p. 101-120.
CARVALHO FILHO, José dos Santos. Processo administrativo federal: comentários à Lei nº 9.784, de 29.1.1999. 5. ed. rev., ampl. e atual. até 31.3.2013. São Paulo: Atlas, 2013.
CAVALCANTI, Themístocles Brandão. Tratado de Direito Administrativo. 3. ed. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1955. v. 4.
COSTA, Nelson Nery. Processo administrativo e suas espécies. 4. ed. rev. e ampl. Rio de Janeiro: Forense, 2007.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. A lei de processo administrativo: sua ideia matriz e âmbito de aplicação. In: NOHARA, Irene Patrícia; MORAES FILHO, Antônio Praxedes (Org.). Processo administrativo: temas polêmicos da Lei nº 9.784/99. São Paulo: Atlas, 2011. p. 185-201.
FERRAZ, Sérgio; DALLARI, Adilson Abreu. Processo administrativo. 3. ed. rev. e ampl. São Paulo: Malheiros, 2012.
FORTINI, Cristiana; PEREIRA, Maria Fernanda Pires de Carvalho; CAMARÃO, Tatiana Martins da Costa. Processo administrativo: comentários à Lei nº 9.784/1999. 3. ed. rev. e atual. de acordo com a visão dos tribunais. Belo Horizonte: Fórum, 2012.
FORTINI, Cristiana. Contratos Administrativos: Franquia, Concessão, Permissão e PPP. 2 edição. São Paulo: Atlas, 2009.
FORTINI, Cristiana. Organizações Sociais: Natureza Jurídica da Responsabilidade Civil das Organizações Sociais em Face dos Danos Causados a Terceiros. Revista Eletrônica sobre Reforma do Estado, Salvador, n 6, jun./ago.2006. Disponível em: http://www.direitodoestado.com/revista/RERE-6-JUNHO-2006-CRISTIANA%20FORTINI.pdf. Acesso em 20 de maio de 2015.
FRANCO SOBRINHO, Manoel de Oliveira. Introdução ao direito processual administrativo. São Paulo: RT, 1971.
HEINEN, Juliano; SPARAPANI, Priscila; MAFFINI, Rafael. Comentários à lei federal do processo administrativo: lei nº 9.784/99. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2015.
LIMA, Carolina Caiado. Por uma lei geral de processo administrativo. In: MEDAUAR, Odete; SCHIRATO, Vitor Rhein (Org.). Atuais rumos do processo administrativo. São Paulo: RT, 2010. p. 53-77.
MEDAUAR, Odete. A processualidade no direito brasileiro. 2. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008.
MOREIRA, Egon Bockmann. Processo administrativo: princípios constitucionais, a Lei 9.784/1999 e o Código de Processo Civil/2015. 5. ed. atual., rev. e aumentada de acordo com o Código de Processo Civil/2015. São Paulo: Malheiros, 2017.
NOHARA, Irene Patrícia; MARRARA, Thiago. Processo administrativo: Lei nº 9.784/99 comentada. São Paulo: Atlas, 2009.
OLIVEIRA, Carlos Alberto Alvaro de. O formalismo-valorativo no confronto com o Formalismo excessivo. Revista da Faculdade de Direito – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, v. 26, p. 59-88, dez. 2006. Disponível em: <http://www.seer.ufrgs.br/index.php/revfacdir/article/view/74203/41899> Acesso em: 07 jul. 2017.
SUNDFELD, Carlos Ari. Processo e procedimento administrativo no brasil. In: SUNDFELD, Carlos Ari; MUÑOZ, Guillermo Andrés. (Coord.). As leis de processo administrativo. São Paulo: Malheiros, 2000. p. 17-36.
SUNDFELD, Carlos Ari. O processo administrativo e seu sentido profundo no Brasil. In: NOHARA, Irene Patrícia; MORAES FILHO, Antônio Praxedes (Org.). Processo administrativo: temas polêmicos da Lei nº 9.784/99. São Paulo: Atlas, 2011. p. 1-12.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Revista de Direito Administrativo e Infraestrutura - RDAI
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Este periódico é licenciado por (CC BY-NC-ND)
El envío y publicación de artículos son gratuitos; revisado por pares; la revista usa CrossCheck (anti-plagio); y cumple con la Guía del Editor de COPE; Comité de Ética en Publicaciones, además de las recomendaciones de Elsevier y SciELO. Consulta las Normas para la presentación y evaluación de la RDA.