Critical overview of the Administrative Improbity Act, with amendments approved by Law No. 14,230/2021
Panorama crítico da Lei de Improbidade Administrativa, com as alterações da Lei 14.230/2021.
DOI:
https://doi.org/10.48143/rdai.20.jrpoKeywords:
Sanctioning administrative law, Administrative dishonesty, General Administrative Misconduct Law, Law 14,230/2021Abstract
This article aims to provide an analysis of relevant aspects of the reform of the General Law on Administrative Misconduct, contained in Law No. 14,230/2021.
References
ABE, Nilma de Castro. Gestão do patrimônio público imobiliário. 2. ed. Belo Horizonte: Fórum, 2013.
ATALIBA, Geraldo. República e Constituição. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 1998.
BANDEIRA DE MELLO, Celso Antônio. Curso de direito administrativo. 34. ed. São Paulo: Malheiros, 2019.
BERGEL, Jean-Louis. Teoria geral do direito. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
BINENBOJM, Gustavo. O direito administrativo sancionador e o estatuto constitucional do poder punitivo estatal: possibilidades, limites e aspectos controvertidos da regulação do setor de revenda de combustíveis. Revista de Direito Administrativo Contemporâneo – ReDAC, v. 11, p. 11-35, 2014.
BOBBIO, Norberto. Teoria geral do direito. Trad. Denise Agostinetti. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
CHEVALIER, Jacques. L’État de drot. Paris: Montchrestien, 1994.
DOBROWOLSKI, Samantha Chantal. O acordo de não persecução cível no Ministério Público Federal. Disponível em: [http://www.jota.info/?s=anpc]. Acesso em: 29.07.2021.
FERREIRA, Daniel. Sanções administrativas. São Paulo: Malheiros, 2001.
FERREIRA, Daniel. Teoria geral da infração administrativa a partir da Constituição Federal de 1988. Belo Horizonte: Fórum, 2009.
GARCIA, Emerson; ALVES, Rogério Pacheco. Improbidade administrativa. 9. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.
GROTTI, Dinorá Adelaide Musetti. Prefácio. In: OLIVEIRA, José Roberto Pimenta. (Coord.). Direito administrativo sancionador. São Paulo: Malheiros, 2019.
GUEDES, Francisco Augusto Zardo. Os princípios constitucionais da administração pública e os acordos substitutivos de procedimentos e sanções administrativas. In: XXI Congresso Nacional do Conpedi/UFF, Direito e Administração Pública, Niterói, 2012. Disponível em: [http://www.publicadireito.com.br/artigos/?cod=ada5e0b63ef60e22].
KELSEN, Hans. Teoria geral do direito e do estado. São Paulo: Martins Fontes, 1992.
KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. 4. ed. Coimbra: Armênio Amado Editor, 1976.
LIMA, Ana Júlia Andrade Vaz de. Programa de integridade e Lei 12.846/13 (LGL20137382): o compliance na Lei Anticorrupção brasileira. São Paulo: Lumen Juris, 2018.
MACHADO, Pedro Antônio de. Acordo de leniência & a Lei de Improbidade Administrativa. Curitiba: Juruá, 2017.
MARQUES NETO, Floriano Peixoto de Azevedo; CYMBALISTA, T. M. Os acordos substitutivos do procedimento sancionatório e da sanção. Revista Brasileira de Direito Público, v. 31, p. 51-68, 2010.
MARRARA, Thiago; DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Lei Anticorrupção comentada. Belo Horizonte: Fórum, 2019.
MARTINS JÚNIOR, Wallace Paiva. Probidade administrativa. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.
MELLO, Rafael Munhoz de. Princípios constitucionais de direito administrativo sancionador: as sanções administrativas à luz da Constituição Federal de 1988. São Paulo: Malheiros, 2007.
MENDONÇA, José Vicente Santos de. Direito constitucional econômico: a intervenção do Estado na economia à luz da razão pública e do pragmatismo. 2. ed. Belo Horizonte: Fórum, 2018. v. 1.
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL. Estudo Técnico 01/2017. Estudo sobre inovações da Lei no 12.846/2013 (LGL20137382) – a Lei anticorrupção (LAC) –, e seus reflexos no denominado microssistema anticorrupção brasileiro, com destaque para a adoção de instituto negocial e da ótica da consensualidade no âmbito sancionador, consubstanciada na incorporação normativa do acordo de leniência. 5a Câmara de Coordenação e Revisão. Brasília: MPF, 2017.
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL. Orientação Normativa 07/2017, Acordos de Leniência. 5a Câmara de Coordenação e Revisão do MPF. Brasília: MPF, 2017.
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL. Orientação Normativa 10/2020. 5a Câmara de Coordenação e Revisão do MPF. Brasília: MPF, 2020.
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL. Projeto de Lei Substitutivo – PL 10.887/2018. Análise De Pontos Críticos. 5a Câmara de Coordenação e Revisão do MPF Comissão Permanente de Assessoramento para Acordos de Leniência e Colaboração premiada. Brasília: MPF, 2020.
MOREIRA, Egon Bockmann. Agências reguladoras independentes, poder econômico e sanções administrativas. Revista de Direito do Estado, v. 2, p. 163-192, 2006.
NINO, Carlos Santiago. Introducción al análisis del derecho. 2. ed. Buenos Aires: Astrea, 2007.
NOBRE Júnior, Edílson Pereira. Sanções administrativas e princípios de direito penal. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 219, p. 127-151, jan.-mar. 2000.
OLIVEIRA, José Roberto Pimenta. (Coord.). Direito Administrativo Sancionador. Estudos em homenagem ao Professor Emérito da PUC-SP Celso Antônio Bandeira de Mello. São Paulo: Malheiros, 2019.
OLIVEIRA, José Roberto Pimenta.; GROTTI, Dinorá Adelaide Musetti. Direito administrativo sancionador: breve evolução, identidade, abrangência e Funcionalidades. Interesse Público, v. 22, p. 83-126, 2020.
OLIVEIRA, José Roberto Pimenta. Desafios e avanços na prevenção e no combate à corrupção, na atuação cível, do Ministério Público Federal, nos 30 anos da Constituição Federal. In: HIROSE, Regina Tamami (Coord.). Carreiras típicas de estado: desafios e avanços na prevenção e no combate à corrupção. Belo Horizonte: Fórum, 2019.
OLIVEIRA, José Roberto Pimenta. Improbidade administrativa e sua autonomia constitucional. Belo Horizonte: Fórum, 2009.
OLIVEIRA, José Roberto Pimenta. Os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade no direito administrativo brasileiro. São Paulo: Malheiros, 2006.
OLIVEIRA, José Roberto Pimenta. Programas de integridade anticorrupção como fator de dosimetria na improbidade administrativa investigação dos ilícitos de das da improbidade que devem receber tratamento. In: DAL POZZO, Augusto Neves; MARTINS, Ricardo Marcondes. (Org.). Compliance no Direito Administrativo. São Paulo: Ed. RT, 2020. v. 1.
OLIVEIRA, Régis Fernandes de. Infrações e sanções administrativas. São Paulo: Ed. RT, 1985.
OSÓRIO, Fábio Medina. Direito administrativo sancionador. 6. ed. São Paulo: Ed. RT, 2019.
OSÓRIO, Fábio Medina. Teoria geral da improbidade administrativa. 4. ed. São Paulo: Ed. RT, 2018.
PALMA, Juliana Bonacorsi de. Sanção e acordo na administração pública. São Paulo: Malheiros, 2015.
PELEGRINI, Márcia. A competência sancionatória do Tribunal de Contas no exercício da função controladora: contornos constitucionais. Tese (Doutorado) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2008.
PEREIRA, Flávio Henrique Unes. Sanções disciplinares: o alcance do controle jurisdicional. Belo horizonte: Fórum, 2007.
QUEIROZ, Ronaldo Pinheiro de. Responsabilização judicial da pessoa jurídica na Lei Anticorrupção. In: SOUZA, Jorge Munhos; QUEIROZ, Ronaldo Pinheiro de. Lei anticorrupção. Salvador: JusPodivm, 2015.
REALE, Miguel. Filosofia do direito. 20. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.
ROSE-ACKERMAN. Susan. Corruption and government: causes, consequences and reform. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
STIR, Bernard. Les sources constitutionnelles du droit administratif. 7. ed. Paris: L.G.D.J., 2011.
SUNDFELD, Carlos Ari. A Defesa nas sanções administrativas. Revista Forense, v. 298, p. 99-106, 1985.
SUNDFELD, Carlos Ari; ARRUDA CÂMARA, Jacintho. Acordos substitutivos nas sanções regulatórias. Revista de Direito Público da Economia, v. 34, p. 133-152, 2011.
VIANA, Ismar dos Santos. Fundamentos do processo de controle externo. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2019.
VILANOVA, Lourival. As estruturas lógicas e o sistema do direito positivo. São Paulo: Max Limonad, 1997.
VITTA, Heraldo Garcia. A sanção no direito administrativo. São Paulo: Malheiros, 2003.
VORONOFF, Alice. Direito administrativo sancionador no Brasil: justificação, interpretação e aplicação. Belo Horizonte: Fórum, 2018.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
This journal is licensed by (CC BY-NC-ND)
Submission and publication of articles are free; peer-reviewed; the journal uses CrossCheck (anti-plagiarism); and complies with the COPE Editors' Guide; Committee on Publication Ethics, in addition to the Elsevier and SciELO recommendations.
Check the Rules for the submission and evaluation of the RDAI.