Legal Opinion – Administrative improbity and innovations arising from Law 14,230, of October 25, 2021
DOI:
https://doi.org/10.48143/RDAI.26.vittaKeywords:
Administrative impropriety –Legal opinion– Sanctioning administrative law – Presumption of innocenceAbstract
This is an opinion regarding the legal regime of the Institute of Administrative Improbity offered to the National Union of Tax Auditors of the Federal Revenue of Brazil – SINDIFISCO in the midst of the process ARE 843,989-PR, with processing in the Federal Supreme Court – STF, for manifestation regarding the “main innovations” brought by Law 14,230, of October 25th, 2021.
References
ALESSI, Renato. Principi di Diritto Amministrativo. 3. ed. Milão: Giuffrè Editores, 1974. v. I, ATALIBA, Geraldo. República e Constituição. 2. ed. atual. Rosalea Miranda Folgosi. São Paulo: Malheiros, 1998.
BANDEIRA DE MELLO, Celso Antônio. Curso de direito administrativo. 26. ed. São Paulo: Malheiros, 2009.
BANDEIRA DE MELLO, Oswaldo Aranha. Princípios gerais de direito administrativo. Rio de Janeiro: Forense, 1969. v. I.
BARROSO, Luís Roberto. Curso de direito constitucional contemporâneo. São Paulo: Saraiva, 2009.
BECKER, Alfredo Teoria geral do direito tributário. 3. ed. São Paulo: Lejus, 1998.
CAMPOS, Francisco. Direito constitucional. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1956. v. II.
CASSAGNE, Juan Carlos. Estudios de derecho público. Buenos Aires: Depalma, 1995.
CRETELLA JR., José Tratado de direito administrativo. Rio de Janeiro: Forense, 1966. v. I. DUGUIT, León. Manuel de droit constitutionnel. Paris: Albert Fontemoing, 1906.
ENTERRÍA, García de; FERNANDEZ, Tomás-Rámon. Curso de derecho administrativo. 5. ed. Madrid: Editorial Civitas, 1998. v. II.
FERRARA, Francesco. Interpretação e aplicação das leis. São Paulo: Saraiva, 1934.
FIGUEIREDO, Lúcia Valle. Curso de direito administrativo. 5. ed. São Paulo: Malheiros, 2001.
HUNGRIA, Nelson. Ilícito administrativo e ilícito penal. RDA, seleção histórica, 1945-1995. DOI: https://doi.org/10.12660/rda.v1.1945.8302
LORENZO, Susana. Sanciones administrativas. Montevideo: Julio César Faira, 1996.
MAXIMILIANO, Carlos. Hermenêutica e aplicação do direito. 18. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2000.
MERKL, Adolfo. Teoría general del derecho administrativo. Madrid: Editorial Revista de Derecho Público, s/d.
NORONHA, E. Magalhães. Direito penal. 15. ed. São Paulo: Saraiva, 1978. v. I.
RIVERO, Jean; MOUTOUH, Hugues. Liberdades PúblicasTrad. Maria Ermantina de Almeida Prado Galvão. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
ROMANO, Santi. O ordenamento jurídico. Trad. Arno Dal Ri Júnior. Florianópolis: Fundação Boiteux, 1918.
SAVIGNY, Friedrich Carl von. Sistema Del Diritto Romano Attuale. Traduzione dall”originale tedesco di Vittorio Scialoja. Torino: Unione Tipografico Editrice, 1889. v. IV.
SILVA, José Afonso da. Poder constituinte e poder popular. São Paulo: Malheiros, 2002.
THEODORO JR., Humberto. Código de Processo Civil anotado. 25. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2022.
TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Manual de processo penal. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2001.
VITTA, Heraldo Garcia. A sanção no direito administrativo. São Paulo: Malheiros, 2003.
VITTA, Heraldo Garcia. Poder de polícia. São Paulo: Malheiros, 2009.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Journal of Public Law and Infrastructure | RDAI
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
This journal is licensed by (CC BY-NC-ND)
Submission and publication of articles are free; peer-reviewed; the journal uses CrossCheck (anti-plagiarism); and complies with the COPE Editors' Guide; Committee on Publication Ethics, in addition to the Elsevier and SciELO recommendations.
Check the Rules for the submission and evaluation of the RDAI.
