Parecer – Improbidade administrativa e inovações oriundas da Lei 14.230, de 25 de outubro de 2021

Autores

DOI:

https://doi.org/10.48143/RDAI.26.vitta

Palavras-chave:

Improbidade administrativa – Parecer – Direito administrativo sancionador – Presunção de inocência

Resumo

Trata-se de parecer referente ao regime jurídico do instituto da Improbidade Administrativa oferecido ao Sindicato Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal do Brasil – SINDIFISCO no bojo do processo ARE 843.989/PR, com trâmite no Supremo Tribunal Federal – STF, para manifestação a respeito das “principais inovações” trazidas pela Lei 14.230, de 25 de outubro de 2021.

Biografia do Autor

Heraldo Garcia Vitta , Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (São Paulo, Brasil)

Doutor e Mestre em Direito do Estado (PUC-SP). Advogado e Consultor em Campinas/SP. Juiz Federal Aposentado (TRF-3ª). Ex-Promotor de Justiça (SP). Especialização em Direito Privado (ITE-Bauru-SP).

Referências

ALESSI, Renato. Principi di Diritto Amministrativo. 3. ed. Milão: Giuffrè Editores, 1974. v. I, ATALIBA, Geraldo. República e Constituição. 2. ed. atual. Rosalea Miranda Folgosi. São Paulo: Malheiros, 1998.

BANDEIRA DE MELLO, Celso Antônio. Curso de direito administrativo. 26. ed. São Paulo: Malheiros, 2009.

BANDEIRA DE MELLO, Oswaldo Aranha. Princípios gerais de direito administrativo. Rio de Janeiro: Forense, 1969. v. I.

BARROSO, Luís Roberto. Curso de direito constitucional contemporâneo. São Paulo: Saraiva, 2009.

BECKER, Alfredo Teoria geral do direito tributário. 3. ed. São Paulo: Lejus, 1998.

CAMPOS, Francisco. Direito constitucional. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1956. v. II.

CASSAGNE, Juan Carlos. Estudios de derecho público. Buenos Aires: Depalma, 1995.

CRETELLA JR., José Tratado de direito administrativo. Rio de Janeiro: Forense, 1966. v. I. DUGUIT, León. Manuel de droit constitutionnel. Paris: Albert Fontemoing, 1906.

ENTERRÍA, García de; FERNANDEZ, Tomás-Rámon. Curso de derecho administrativo. 5. ed. Madrid: Editorial Civitas, 1998. v. II.

FERRARA, Francesco. Interpretação e aplicação das leis. São Paulo: Saraiva, 1934.

FIGUEIREDO, Lúcia Valle. Curso de direito administrativo. 5. ed. São Paulo: Malheiros, 2001.

HUNGRIA, Nelson. Ilícito administrativo e ilícito penal. RDA, seleção histórica, 1945-1995. DOI: https://doi.org/10.12660/rda.v1.1945.8302

LORENZO, Susana. Sanciones administrativas. Montevideo: Julio César Faira, 1996.

MAXIMILIANO, Carlos. Hermenêutica e aplicação do direito. 18. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2000.

MERKL, Adolfo. Teoría general del derecho administrativo. Madrid: Editorial Revista de Derecho Público, s/d.

NORONHA, E. Magalhães. Direito penal. 15. ed. São Paulo: Saraiva, 1978. v. I.

RIVERO, Jean; MOUTOUH, Hugues. Liberdades PúblicasTrad. Maria Ermantina de Almeida Prado Galvão. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

ROMANO, Santi. O ordenamento jurídico. Trad. Arno Dal Ri Júnior. Florianópolis: Fundação Boiteux, 1918.

SAVIGNY, Friedrich Carl von. Sistema Del Diritto Romano Attuale. Traduzione dall”originale tedesco di Vittorio Scialoja. Torino: Unione Tipografico Editrice, 1889. v. IV.

SILVA, José Afonso da. Poder constituinte e poder popular. São Paulo: Malheiros, 2002.

THEODORO JR., Humberto. Código de Processo Civil anotado. 25. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2022.

TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Manual de processo penal. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2001.

VITTA, Heraldo Garcia. A sanção no direito administrativo. São Paulo: Malheiros, 2003.

VITTA, Heraldo Garcia. Poder de polícia. São Paulo: Malheiros, 2009.

Downloads

Publicado

2023-10-01

Como Citar

VITTA , Heraldo Garcia. Parecer – Improbidade administrativa e inovações oriundas da Lei 14.230, de 25 de outubro de 2021. Revista de Direito Administrativo e Infraestrutura | RDAI, São Paulo: Thomson Reuters | Livraria RT, v. 7, n. 26, p. 325–358, 2023. DOI: 10.48143/RDAI.26.vitta. Disponível em: https://rdai.com.br/index.php/rdai/article/view/651. Acesso em: 3 dez. 2024.

Edição

Seção

Pareceres | Legal Opinions