Integridade pública na atividade de inteligência do Estado
DOI:
https://doi.org/10.48143/RDAI.26.pelegriniPalavras-chave:
Atividade de inteligência do Estado – Direitos fundamentais – Parâmetros de integridade pública – Mecanismos de controle democrático – Programa de integridade para a atividade de inteligênciaResumo
A atividade administrativa de inteligência desempenha função essencial à salvaguarda do Estado e da segurança nacional. No entanto, seu exercício precisa ser pautado por regras e mecanismos de controle e supervisão que garantam a condução íntegra da atividade, uma vez que o funcionamento da inteligência é caracterizado pela utilização de dados sensíveis e pela regra do sigilo. Nesse sentido, o atual arcabouço normativo brasileiro é falho, pois carece de regras que fomentem uma cultura ética e profissional dos serviços de inteligência. Para preservar a legitimidade e a eficiência da atividade, a adoção de programas de integridade rigorosos é altamente desejável. Os parâmetros de integridade pública aplicáveis, por sua vez, podem ser identificados no direito comparado, na literatura especializada em inteligência e na experiência dos programas de integridade públicos e privados.
Referências
AMADO, Guilherme. A íntegra dos relatórios de inteligência enviados à defesa de Flávio Bolsonaro. Revista Época, 05.02.2021. Disponível em: [https://epoca.globo.com/guilherme-amado/a-integra-dos-relatorios-de-inteligencia-enviados-defesa-de-flavio-bolsonaro-24869684]. Acesso em: 16.05.2021.
ARTURI, Carlos S.; RODRIGUEZ, Júlio C.. Democratization and Intelligence and Internal Security Agencies: A Comparative Analysis of the Cases of Brazil and Portugal (1974-2014). Bras. Political Sci. Rev., São Paulo, v. 13, n. 2, e0006, p. 1-29, 2019. Disponível em: [www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1981-38212019000200203&lng=en&nrm=isso]. Acesso em: 15.03.2021. DOI: https://doi.org/10.1590/1981-3821201900020005
BADIN, Luiz Armando. O direito fundamental à informação e o sigilo por razões de interesse público. Tese (Doutorado em Direito) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2007.
BORN, Hans; CAPARINI, Marina (Org.). Democratic control of intelligence services: containing rogue elephants. Farnham: Ashgate, 2007.
BRASIL. Conselho Administrativo de Defesa Econômica. Guia para programas de compliance: orientações sobre estruturação e benefícios da adoção dos programas de compliance concorrencial. Brasília: CADE, 2016.
BRASIL. Controladoria-Geral da União. Manual para implementação de programas de integridade: orientações para o setor público. Brasília: CGU, 2017.
BRASIL. Estratégia Nacional de Inteligência. Brasília: Gabinete de Segurança Institucional, 2017.
BUZANELLI, Márcio Paulo. Evolução histórica da atividade de inteligência no Brasil. In: IX Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Madrid, Espanha, nov. 2004.
CARPENTIERI, José Rafael. A Abin e o que restou da ditadura: o problema do controle das forças coercitivas do Estado brasileiro. Revista Dilemas IFCS-UFRJ, [s.l.], v. 10, p. 323-351, 2017.
CEPIK, Marco. Espionagem e democracia: agilidade e transparência como dilemas na institucionalização de serviço de inteligência. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2003.
CRUZ, Juliana Cristina da. A atividade de inteligência de segurança pública para o fortalecimento da cidadania. Monografia (Bacharelado em Direito) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2013.
GONÇALVES, Joanisval Brito. Atividade de inteligência e legislação correlata. 6. ed. Niterói: Impetus, 2018.
GONÇALVES, Joanisval Brito. Políticos e espiões: o controle da atividade de inteligência. Niterói: Impetus, 2019.
GONÇALVES, Joanisval Brito. Quem vigia os vigilantes? O controle da atividade de inteligência no Brasil e o papel do Poder Legislativo. Revista de Informação Legislativa, Brasília, v. 47, n. 187, p. 125-136, jul.-set. 2010. Disponível em: [www2.senado.leg.br/bdsf/item/id/198697]. Acesso em: 10.03.2021.
MATHIAS, Suzeley Kalil; ANDRADE, Fabiana de Oliveira. O Serviço de Informações e a cultura do segredo. Varia Hist., Belo Horizonte, v. 28, n. 48, p. 537-554, dez. 2012 . Disponível em: [www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-87752012000200004&lng=en&nrm=isso]. Acesso em: 17.04.2021. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-87752012000200004
MINISTRO pediu para PF investigar comparação de Bolsonaro a “pequi roído”. Poder 360, 17.03.2021. Disponível em: [www.poder360.com.br/justica/ministro-pediu-para-pf-investigar-comparacao-de-bolsonaro-a-pequi-roido/]. Acesso em: 01.04.2021.
OCDE. Recommendation of The Council on Public Integrity. Disponível em: [www.oecd.org/gov/ethics/recommendation-public-inte- grity.htm]. Acesso em: 04.10.2021.
PIMENTA, Raquel de Mattos. Para controlar acordos de leniência é preciso mais do que bons princípios. Jota, 11.08.2020. Disponível em: [www.jota.info/stf/supra/para-controlar-acordos-de-leniencia-e-preciso-mais-do-que-bons-principios-11082020]. Acesso em: 13.09.2021.
UNITED STATES OF AMERICA. Department of Justice. Evaluation of Corporate Compliance Programs. 2020. Disponível em: [www.justice.gov/criminal-fraud/page/file/937501/download]. Acesso em: 04.10.2021.
VALENTE, Rubens. Ação sigilosa do governo mira professores e policiais antifascistas. Uol Notícias, 24.07.2020. Disponível em: [https://noticias.uol.com.br/colunas/rubens-valente/2020/07/24/ministerio-justica-governo-bolsonaro-antifascistas.htm]. Acesso em: 14.03.2021.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista de Direito Administrativo e Infraestrutura | RDAI
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
(CC BY-NC-ND)
Este é um resumo (e não um substituto) da licença
Regras para publicação
Direitrizes Editoriais
Direitos e Deveres
Errata e Retratação
Preservação e Plagiarismo
Revisão e Avaliação