La incompleta e insuficiente constitucionalización y convencionalización del proceso administrativo   en el Perú

Eloy Espinosa Saldaña Barrera

doi:10.48143/RDAI.26.saldanabarrera

Authors

Eloy Espinosa Saldaña Barrera Tribunal Constitucional del Perú https://orcid.org/0000-0003-1205-448X

DOI:

https://doi.org/10.48143/RDAI.26.saldanabarrera

Keywords:

Administrative process – Peruvian law – Regulatory omissions – Procedure

Abstract

The objective of the present work is to carry out a balance of what is foreseen regarding the Peruvian Administrative Process from the perspective of the Constitution, carrying out a critical analysis of what has been consigned, and emphasizing what is indispensable to incorporate into Peruvian legislation and jurisprudence. It presents the constitutionalization and the conventionalization of law as phenomena with an impact on the current legal reality, and on administrative processes in particular. It deals with the appearance of the administrative process in Peru and its problems in the face of the actions and omissions impugnable by this procedural means and analyzes other controversial aspects of the current Peruvian law (single ordained text), or its interpretation.

Author Biography

Eloy Espinosa Saldaña Barrera, Tribunal Constitucional del Perú

Posdoctor en Derecho por la Universidad de Bolonia. Doctor en Derecho con mención sobresaliente summa cum laude y Premio Extraordinario en Madrid (España). Ex vicepresidente del Tribunal Constitucional del Perú. Conferencista invitado, Profesor visitante o Profesor invitado en el Instituto Max Planck, el Tribunal Constitucional Federal, el Ministerio de Relaciones Exteriores y la Fundación Konrad Adenauer (Alemania); la Corte Constitucional y las universidades de Bolonia, La Sapienza y Pisa (Italia); las universidades París Sorbona y Lorena (Francia), entre otros Tribunales o Cortes Constitucionales, Cortes Supremas, universidades y centros de estudio de España, Suiza, Rusia, Polonia, Bélgica, Andorra, México, Guatemala, El Salvador. Honduras, Nicaragua, Costa Rica, Panamá, República Dominicana, Puerto Rico, Colombia, Ecuador, Perú, Chile, Argentina, Uruguay, Brasil, Bolivia, Venezuela, Qatar, Marruecos y Corea del Sur. Integrante de la mesa directiva de la Asociación Peruana de Derecho Administrativo, y del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal Constitucional. Ex integrante de las mesas directivas de las Asociaciones Peruanas de Derecho Constitucional y Derecho Procesal, así como de la Red peruana de docentes en Derecho Constitucional. Integrante del Instituto Internacional, la Asociación Internacional y el Foro Iberoamericano de Derecho Administrativo; y el Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional, entre otras entidades. Perito por la Comisión ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Autor, coautor o director de diversas publicaciones en materia de su especialidad.

References

NUSSBAUM, Martha. “Las fronteras de la justicia”. Barcelona, Paidós, 2007.

ALEXY, Robert. “Teoría de los Derechos Fundamentales”. Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2007.

BERIZONCE, Roberto Omar (coordinador).” Los principios procesales”. La Plata, Librería Editora Platense, 2011.

BREWER CARÍAS, Allan R. La progresiva ampliación del proceso contencioso contra los actos administrativos en América Latina” En: ZÚÑIGA, Tania (coordinadora). “Aportes al desarrollo del Derecho Administrativo en el Perú” Lima, Yachay Legal-Círculo de Derecho Administrativo de la Pontificia Universidad Católica del Perú, 2022.

DANÓS, Jorge.” Las resoluciones que ponen fin al procedimiento administrativo”. En: Ius et Veritas 14. Lima, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2008.

DELPIAZZO, Carlos. “El régimen contencioso administrativo uruguayo” En: RODRÍGUEZ ARANA, Jaime, y GARCÍA, J.M. (coordinadores). “La jurisdicción contencioso administrativa en Latinoamérica”. Caracas, Colección de Derecho Público Iberoamericano. Editorial Jurídica Venezolana, 2014.

ESPINOSA-SALDAÑA BARRERA, Eloy. “Código Procesal Constitucional, Proceso Contencioso Administrativo y Derechos del Administrado”. Lima, Palestra, 2004.

ESPINOSA SALDAÑA BARRERA, Eloy.” Proceso Contencioso Administrativo Peruano: evolución, balance y perspectivas”. En: Revista del Círculo del Derecho Administrativo N°1, Lima, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2012.

ESPINOSA-SALDAÑA BARRERA, Eloy. ”Balance a veinte años de la vigencia de la Carta de 1993:Notas sobre el papel del Tribunal Constitucional en la constitucionalización del Derecho, la política, y sus repercusiones”. En: Pensamiento Constitucional número 18. Lima, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2013.

ESPINOSA-SALDAÑA BARRERA, Eloy. “Reflexiones sobre la convencionalización del Derecho y el control de convencionalidad en nuestros países, a propósito de lo sucedido en la experiencia peruana”. En: FUNDACIÓN KONRAD ADENAUER.” Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano”. Bogotá, Año XXI, 2015.

ESPINOSA SALDAÑA BARRERA, Eloy (Director) – Estudios sobre Derecho Administrativo. Tomo II. Lima, Derecho y Sociedad 2021.

FAVOREU, Louis. “La Constitucionalización del Derecho” En: Revista de Derecho. Vaidivia, Universidad Austral, volumen 12, número 1, 2001.

GUASTINI, Riccardo. “Particularidades de la interpretación constitucional”. E: FERRER MAC GREGOR, Eduardo (coordinador). México, Porrúa, 2005.

HUAPAYA, Ramón. ”Tratado del Proceso Contencioso Administrativo”. Lima, Jurista, 2006.

HUAPAYA, Ramón. “ El Proceso Contencioso Administrativo”. Lima, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2019.

MARÍA DIEZ, Manuel (Derecho Procesal Administrativo. Plus Ultra, Montevideo, 1996.

MONROY GÁLVEZ, Juan. Introducción al Derecho Civil, Tomo 1, Bogotá, Temis, 1996.

MORÓN URBINA, Juan Carlos. “Comentarios a la ley del procedimiento administrativo”, Lima, Gaceta jurídica, 2019.

OTEIZA, Eduardo. “Principios procesales: aclaraciones para contrarrestar su ambigüedad”. En MONROY, Juan ( “Introducción al Proceso Civil”. Bogotá, Temis, Tomo I, 1996.

PRIORI, Giovanni. “Comentarios a la ley del proceso contencioso administrativo”. Lima, Ara, tercera edición, 2009.

RODRÍGUEZ ARANA MUÑOZ, Jaime.” Nuevas tendencias en materia de medidas cautelares en el proceso contencioso administrativo”, publicado en: Revista Andaluza de administración pública N° 100. Monográfico conmemorativo, enero-abril 2008.

SEN, Amartya. “La idea de la justicia”. Madrid, Penguin Random House, 2012.

SIMONS PINO, Adrián – “Los principios de la ley del proceso contencioso administrativo bajo la lupa”. En: DANÓS, Jorge. “El proceso contencioso administrativo en materia tributaria”. En: Themis N° 41, Lima, 2000.