Theories of constitutional interpretation and the thesis of the unique answer interpretation
Teorias de interpretação constitucional e a tese da única interpretação correta
DOI:
https://doi.org/10.48143/rdai.24.carvalhoKeywords:
Hard Cases, Constitutional Hermeneutic, Interpretation Methods, Weighing, Legal ArgumentationAbstract
This paper describes the issues related to interpretation and application of norms in the field of constitutional hermeneutic. Given that the Constitution has an open and indeterminate character and a fragmentary nature, the constitutional framework permits several correct answers to solve a practical problem. This article analyzes the different methods and theories of legal interpretation, the main lines of thought and the most relevant contributions in the matter.
References
ALEXY, Robert. Theory of constitutional right. Oxford: Oxford University Press, 2009.
BALLAGUER CALLEJÓN. A projeção da constituição sobre o ordenamento jurídico. São Paulo: Saraiva, 2014.
BINENNOJM, Gustavo. A nova jurisdição constitucional brasileira. Rio de Janeiro: Renovar, 2004.
BONAVIDES, Paulo. Direito constitucional. 11. ed. São Paulo: Malheiros, 2001..
BOROWISKY, Martin. La estrutura de los derechos fundamentales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2003.
CARVALHO, Márcia Haydée Porto de. Hermenêutica constitucional: métodos e princípios específicos de interpretação. Florianópolis: Obra Jurídica, 2008. p. 84.
DWORKIN, Ronald. Trad. Nelson Boeira. Levando os direitos a sério. São Paulo: Martin Fontes, 2002
DWORKIN, Ronald. Uma questão de princípio. São Paulo: Martins Fontes, 2000. Capítulo 6.
DWORKIN, Ronald. O império do direito. São Paulo: Martins Fontes, 2003. Capítulos 2 e 7.
HART Heberth. S.A. The concept of Law. Oxford: Oxford University Press (Série Clarendon), 2012.
HÄBERLE, Peter. Sociedade aberta dos intérpretes da Constituição. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2010.
HABERMAS, Jürgen. Trad. Flávio Beno Siebeneichler. Direito e democracia: entre facticidade e validade. V.I. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro,1997.
HERKENHOFF, João Batista. Como aplicar o direito. Rio de Janeiro: Forense, 1986.
HESSE, Konrad. Elementos de direito constitucional da República Federal da Alemanha. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1998. p. 62-64.
KELSEN, Hans. Pure theory of law. Berkeley Universidade de California Press, 1978,
LARENSZ, Karl. Metodologia da ciência do direito. Lisboa, Fundação Calouste Gulbenkian, 1983.
MOREIRA, Eduardo Ribeiro. Neoconstitucionalismo e teoria da interpretação. In: MOREIRA, Eduardo Ribeiro; CARNEIRO JÚNIOR, Jerson Gonçalves; BETTINI. Lúcia Helena Poletti (orgs.) Hermenêutica constitucional: homenagem aos 22 anos do grupo de estudos Maria Garcia. Florianópolis: Conceito, 2010.
MÜLLER, Friedrich. Métodos de Trabalho do Direito Constitucional. São Paulo: Max Limonad, 2000.
POSNER, Richard. A economia da justiça. São Paulo: Martins Fontes, 2019.
SARMENTO, Daniel O. Neoconstitucionalismo no Brasil: risco e possibilidades. In: FELLET, André Luiz Fernandes; PAULA, Daniel Giotti de; NOVELINO, Marcelo. As novas faces do Ativismo Judicial. Salvador: Juspodvm, 2011. p. 112.
SHAPIRO, Scott J. Legalidad. Madrid: Marcial Pons, 2014.
SILVA, Virgílio Afonso da. Interpretação constitucional e sincretismo metodológico. In: SILVA, Virgílio Afonso (org.) Interpretação constitucional. São Paulo: Malheiros, 2005.
RODRIGUES, Sandra Filipa Gouveia Martins Gomes. Direito & desenvolvimento: passado, presente e futuro subsídios para uma base teórica autónoma rumo a uma nova práxis. Dissertação para obtenção do grau de Mestre em Estudos de Desenvolvimento do Instituto Universitário de Lisboa. set. 2016.
WRÓBLEWSKI, Jerzy. Constitución y teoría general de la interpretación jurídica. Madrid: Civitas, 1985.
_________________
Como citar: | How to cite:
CARVALHO, Márcia Haydée Porto de. Teorias de interpretação constitucional e a tese da única interpretação correta. Revista de Direito Administrativo e Infraestrutura | RDAI, São Paulo, v. 7, n. 24, jan./mar. 2023. DOI: https://doi.org/10.48143/rdai.24.carvalho
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Revista de Direito Administrativo e Infraestrutura | RDAI
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
This journal is licensed by (CC BY-NC-ND)
Submission and publication of articles are free; peer-reviewed; the journal uses CrossCheck (anti-plagiarism); and complies with the COPE Editors' Guide; Committee on Publication Ethics, in addition to the Elsevier and SciELO recommendations.
Check the Rules for the submission and evaluation of the RDAI.