Max Weber e a burocracia na Administração Pública brasileira: apresentação do problema e proposta de reforma
Max Weber and the Bureaucracy in the Brazilian Public Administration: presentation of the problem and proposal of reform
DOI:
https://doi.org/10.48143/rdai/04.acpPalabras clave:
Burocracia, Funcionário público, Agente políticoResumen
Quando Max Weber escreveu sobre dominação racional, afirmou que notava tendência à burocratização do Estado, que passaria a ser controlado por agentes recrutados impessoalmente para que fossem exercidas funções da administração pública. Esses funcionários seriam caracterizados pela estabilidade e pela progressão da carreira. Por outro lado, agentes políticos, usualmente escolhidos por métodos alternativos ao mérito, poderiam ter seu espaço de atuação tolhido. Este artigo investiga quais são as características essenciais que compõem a burocracia weberiana em seu tipo ideal. Em seguida, analisa apreciações críticas a esse modelo. Na sequência, estuda a contemporânea burocracia brasileira, que é comparada ao arquétipo weberiano. Por fim, apresenta sugestão de organização burocrática para o Brasil, que tenta superar as avaliações negativas oferecidas contra o burocratismo weberiano e brasileiro.
Citas
BUREAUCRACY. In: HORNBY, A. S (Org.). Oxford advanced learner's dictionary of current english. 8. ed. Oxford: Oxford University Press, 2010.
BUREAUCRATIE. In: JEUGE-MAYNART, Isabelle (Org.). Le petit larousse illustré 2011. Paris: Larousse, 2010.
BUROCRACIA. In: FERREIRA, Aurélio Buarque de Holanda. Novodicionário Aurélio da língua portuguesa. 4. ed. Curitiba: Editora Positivo, 2009.
BUROCRACIA. In: REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. Diccionario esencial de la lengua española. Madrid: Esapasa-Calpe, 2006.
CASTOR, Belmiro Valverde Jobim. O Brasil não é para amadores: Estado, governo e burocracia na terra do jeitinho. Curitiba: EBEL/IBQP-PR, 2000.
GUIMARÃES, Ligia. Serviço público puxa desigualdade na previdência. Março de 2017. Disponível em: [www.valor.com.br/brasil/4914686/servico-publico-puxa-desigualdade-na-previdencia]. Acesso em: 20.07.2017.
JASPER, Fernando. Bancarrota brasileira. Gazeta do Povo. Curitiba, jul. 2017, Economia, p. 17.
LOPES, Felix Garcia. Evolução e perfil dos nomeados para cargos DAS na administração pública federal (1999-2014). Disponível em: [www.ipea.gov.br/agencia/images/stories/PDFs/nota_tecnica/151209_nota_tecnica_cargos_de_confianca_final.pdf]. Acesso em: 21.07.2017.
LOPES, Felix Garcia. Introdução. In: LOPEZ, Felix Garcia (Org.). Cargos de confiança no presidencialismo de coalizão brasileiro. Brasília: IPEA, 2015.
LOPES, Felix Garcia; PRAÇA, Sérgio. Critérios e lógicas de nomeação para o alto escalão da burocracia federal brasileira. In: LOPEZ, Felix Garcia (Org.). Cargos de confiança no presidencialismo de coalizão brasileiro. Brasília: IPEA, 2015.
MORAES, Lúcio Flávio Renault de; DEL MAESTRO FILHO, Antonio; DIAS, Devanir Vieira. O paradigma weberiano da ação social: um ensaio sobre a compreensão do sentido, a criação de tipos ideais e suas aplicações na teoria organizacional. Rev. Adm. Contemp., Curitiba, v. 7, n. 2, p. 57-71, abr.-jun. 2003.
OLIVIERI, Cecília. Os controles políticos sobre a burocracia. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 45(5), p. 1395-1424, set.-out. 2011.
SALOMÃO, Alex. Gasto com 980 mil servidores é igual ao de todo o INSS. Disponível em: [http://economia.estadao.com.br/noticias/geral,gasto-com-980-mil-servidores-e-igualao-de-todo-o-inss,10000023311]. Acesso em: 20.07.2017.
WEBER, Max. Economia e sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Brasília: Editora da Universidade de Brasília, 1999. v. 2.
WEBER, Max. Economia e sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. 4. ed. Brasília: Editora da Universidade de Brasília, 2000. v. 1.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Este periódico é licenciado por (CC BY-NC-ND)
El envío y publicación de artículos son gratuitos; revisado por pares; la revista usa CrossCheck (anti-plagio); y cumple con la Guía del Editor de COPE; Comité de Ética en Publicaciones, además de las recomendaciones de Elsevier y SciELO. Consulta las Normas para la presentación y evaluación de la RDA.