Judicialização em mecanismos de seleção empregados em concursos públicos brasileiros: Uma análise qualiquantitativa da jurisprudência de 2008 a 2024

Autores

DOI:

https://doi.org/10.48143/rdai.36.saddy

Palavras-chave:

Concurso Público, Jurisprudência, Recrutamento, Seleção, Administração Pública

Resumo

O concurso público, nos termos da Lei nº 14.965/2024, tem objetivo selecionar candidatos de forma isonômica por meio da avaliação de conhecimentos, habilidades e competências necessárias ao desempenho das atribuições do cargo. A OCDE aponta para a tendência de que os países selecionem os candidatos para setor público não apenas com base em conhecimentos teóricos, mas também considerando capacidades analíticas e comportamentais. No caso do Brasil, o aperfeiçoamento dos certames constitui um tema que demanda atenção por parte do poder público.  No intuito de contribuir para as discussões e melhorias da política de recrutamento e seleção no setor público, o presente trabalho de cunho empírico, com pesquisas desenvolvidas no âmbito do Projeto BRA/21/011 – MGI (PNUD), analisou o conteúdo de 2.451 ementas de decisões judiciais envolvendo os instrumentos de seleção utilizados em concursos públicos brasileiros, à luz da lente teórica do controle judicial das autonomias públicas, visando construir uma agenda contendo temas com maior incidência de controvérsias em cada uma das etapas avaliativas. Os resultados deste estudo, de caráter misto, apontam, quantitativamente, para uma intensa judicialização e, qualitativamente, promove a construção de uma agenda contendo 213 assuntos com maior incidência de judicialização distribuídos em nove instrumentos de seleções aplicados em concursos públicos brasileiros. Os resultados deste artigo têm o potencial de contribuir, na prática, para o aperfeiçoamento de normas, documentos orientativos e políticas públicas que possam aprimorar os processos de seleção e provimento na Administração Pública.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

André Saddy, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio), Rio de Janeiro

Pós-Doutor pelo Centre for Socio-Legal Studies da Faculty of Law da University of Oxford, Doutor Europeu em “Problemas actuales de Derecho Administrativo” pela Facultad de Derecho da Universidad Complutense de Madrid, com apoio da Becas Complutense Predoctorales en España, Mestre em Administração Pública pela Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, com apoio do Programa Alßan, Programa de Bolsas de Alto Nível da União Europeia para América Latina, pós-graduado em Regulação Pública e Concorrência pelo Centro de Estudos de Direito Público e Regulação (CEDIPRE) da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra. Professor de direito administrativo da Faculdade de Direito, do Mestrado em Direito Constitucional e do Doutorado em Direitos, Instituições e Negócios da Universidade Federal Fluminense (UFF). Professor de direito administrativo do Departamento de Direito da Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio). Diretor Executivo do Instituto Brasileiro de Direito Administrativo (IBDA). Vice-Presidente do Instituto de Direito Administrativo do Rio de Janeiro (IDARJ). Presidente Honorífico do Centro de Estudos Empírico-Jurídicos (CEEJ). Idealizador e Coordenador do Grupo de Pesquisa, Ensino e Extensão em Direito Administrativo Contemporâneo (GDAC). Sócio-fundador do escritório Saddy Advogados. Consultor e parecerista.

Rafael Lucas da Silva Santos, Universidade Federal Fluminense (PPGDIN/UFF), Rio de Janeiro

Doutorando no Programa de Pós-graduação em Direitos, Instituições e Negócios na Universidade Federal Fluminense (PPGDIN/UFF) com período de Doutorado Sanduíche na Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa (ULisboa) com apoio da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brasil (CAPES) - Código de Financiamento 001.

 

Ketlyn Gonçalves Fernandes, Universidade Federal Fluminense (UFF), Rio de Janeiro

Bacharel em Direito pela Universidade Federal Fluminense (UFF). Assessora de Órgão Julgador no Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro. Pesquisadora no Grupo de Pesquisa, Ensino e Extensão em Direito Administrativo Contemporâneo (GDAC). Vencedora do Prêmio Professora Raquel Dias da Silveira Motta, conferido pelo Instituto Brasileiro de Direito Administrativo (IBDA).

Marina Harumi Fukumoto, Universidade Federal Fluminense (UFF), Rio de Janeiro

Graduada em Direito pela Universidade Federal Fluminense (UFF).

Referências

AYALA, Bernardo Diniz de. O (Défice de) Controlo Judicial da Margem de Livre Decisão Administrativa. Lisboa: Lex, 1995.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm Acesso em: 28 ago. 2025.

_____. Lei nº 14.965, de 9 de setembro de 2024. Brasília, DF: Presidência da República. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2024/lei/l14965.htm Acesso em: 28 ago. 2025.

_____. Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI). Guia referencial para concursos públicos: promoção do ethos público, realidade brasileira, inclusão, diversidade e direitos humanos. Brasília, DF: Enap, 2023.

_____. Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos. Projeto BRA/21/011 – Fortalecimento de Capacidades para Modernização e Aprimoramento da Gestão Estatal da União. Disponível em: https://www.gov.br/gestao/pt-br/acesso-a-informacao/transparencia-e-prestacao-de-contas/vagas-de-consultoria Acesso em: 28 ago. 2025.

_____. Conselho Federal de Psicologia (CFP). Resolução nº 8, de 30 de abril de 2025. Disponível em: https://atosoficiais.com.br/cfp/resolucao-do-exercicio-profissional-n-8-2025-regulamenta-a-avaliacao-psicologica-em-concurso-publico-e-processos-seletivos-de-natureza-publica-e-revoga-a-resolucao-cfp-no-2-de-21-de-janeiro-de-2016?origin=instituicao&q=8 Acesso em: 28 ago. 2025.

BANDEIRA DE MELLO, Celso Antônio. Discricionariedade e Controle Jurisdicional. 2 ed. São Paulo: Malheiros, 2006.

CARVALHO, Fábio Lins Lessa. Concursos Públicos no Direito Brasileiro - Teoria Geral - Fundamentos - Princípios - Requisitos - Procedimentos - Controle. Curitiba: Juruá, 2015.

CARVALHO FILHO, José dos Santos. A Discricionariedade: Análise de seu Delineamento Jurídico. In: GARCIA, Emerson (Org.). Discricionariedade Administrativa. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.

DAROCA, Eva Desdentado. Discrecionalidad administrativa y planeamiento urbanístico: construcción teórica y análisis jurisprudencial. 2. ed. Pamplona: Aranzadi, 1999.

Di PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Discricionariedade Administrativa na Constituição de 1988. 2 ed. São Paulo: Atlas, 2001.

DISTRITO FEDERAL. Lei nº 4.949, de 15 de outubro de 2012. Disponível em: https://dflegis.df.gov.br/ato.php?p=lei-4949-de-15-de-outubro-de-2012 Acesso em: 01 set. 2025.

DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério.1. ed. Tradução: Nelson Boeira. Martins Fontes: São Paulo, 2002.

JUSTEN FILHO, Marçal. Curso de Direito Administrativo. 16. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2025.

MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. Legitimidade e discricionariedade: novas reflexões sobre os limites e controle de discricionariedade. Rio de Janeiro: Forense, 1998.

OECD, Public Employment and Management 2021: The Future of the Public Service. Paris: OECD Publishing, 2021.

OLIVEIRA, Antonio Batista da Silva et. al. O mito da meritocracia: academicismo e falhas metodológicas nos concursos públicos brasileiros. Revista de Administração Pública, v. 56, p. 694-720, 2023. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-761220220150

RODRÍGUEZ, Tomás-Ramón Fernández. De nuevo sobre el poder discricional y su ejercicio arbitrário. Revista española de derecho administrativo, nº 80, 1993, p. 577-612.

SADDY, A. Apreciatividade e Discricionariedade administrativa. 2. ed. Rio de Janeiro: CEEJ, 2020.

_____. Curso de Direito Administrativo Brasileiro. 1. ed. Vol. 1. Rio de Janeiro: CEEJ, 2025.

_____. Curso de Direito Administrativo Brasileiro. 1. ed. Vol. 3. Rio de Janeiro: CEEJ, 2025.

SOUSA, Antônio Francisco de. Os "conceitos legais indeterminados" no direito administrativo alemão. Revista de Direito Administrativo, v. 166, p. 276-291, 1986. 275-276. DOI: https://doi.org/10.12660/rda.v166.1986.45356

Downloads

Publicado

2026-01-05

Como Citar

SADDY, André; SANTOS, Rafael Lucas da Silva; FERNANDES, Ketlyn Gonçalves; FUKUMOTO, Marina Harumi. Judicialização em mecanismos de seleção empregados em concursos públicos brasileiros: Uma análise qualiquantitativa da jurisprudência de 2008 a 2024. Revista de Direito Administrativo e Infraestrutura | RDAI, São Paulo: Thomson Reuters | Livraria RT, v. 10, n. 36, p. 93–136, 2026. DOI: 10.48143/rdai.36.saddy. Disponível em: https://rdai.com.br/index.php/rdai/article/view/843. Acesso em: 28 maio. 2026.

Edição

Seção

Serviços Públicos | Public Services