Comentarios al Recurso Extraordinario N. 1.066.677 / MG (Tema N. 551): extensión de los derechos sociales a los servidores públicos temporales
Comments on Extraordinary Appeal Number 1,066,677 / MG (issue 551): extension of social rights to temporary public servants
Palabras clave:
Servidor público temporal, Decimotercer sueldo y vacaciones, ExtensiónResumen
Este documento examina la Apelación extraordinaria n. 1.066.677 / MG, tramitado por la rutina de amplia repercusión (emisión n. 551), donde el Supremo Tribunal Federal estableció la tesis de que los servidores públicos temporales no tienen derecho al bono navideño y vacaciones pagadas con el bono constitucional, salvo que la ley y / o pacto contractual expresado en forma diferente, o, aún, en el caso de distorsión comprobada dentro del sistema de contratación temporal en la Administración Pública. Tras un análisis dogmático de la hipótesis en la tesis establecida, se concluyó que el precedente ensalza un panorama intolerable de discriminación entre trabajadores. Considerando los argumentos presentados y un ideal del Derecho como intento correccional, se defendió una extensión de los referidos derechos sociales fundamentales a los servidores públicos temporales, observando la compatibilidad con la norma jurídico-administrativa.
Citas
BANDEIRA DE MELLO, Celso Antônio. Curso de direito administrativo. 32. ed. São Paulo, Malheiros, 2015.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário 1066677 RG/MG – Minas Gerais. Repercussão geral no Recurso Extraordinário. Tema 551. Ministro Marco Aurélio, relator p/ acórdão Ministro Alexandre de Moraes, julgamento em 22 mai. 2020, publicado em 1º jul. 2020. Disponível em: http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=753145917. Acesso em: 21 mai. 2021.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário 663104 /AgR PE - PERNAMBUCO. Segunda Turma. Ministro Ayres Britto, julgamento em 28 fev. 2012, publicado em 19 mar. 2012. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=1827657. Acesso em: 21 mai. 2021.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário 765.320 RG/MG – Minas Gerais. Repercussão geral no Recurso Extraordinário. Tema 916. Ministro Teori Zavascki, julgamento em 15 set. 2016, publicado em 23 set. 2016. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=11702753. Acesso em: 21 mai. 2021.
CARVALHO FILHO, José dos Santos. Manual de Direito Administrativo. Grupo GEN, 2021. Disponível em: <> Acesso em:[VitalSource Bookshelf].
CARVALHO, Paulo de Barros. Direito tributário, linguagem e método. São Paulo: Noeses, 2008.
DELGADO, Maurício Godinho. Curso de Direito do Trabalho. São Paulo: LTr, 2016.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito administrativo. 34. ed. São Paulo: Forense, 2021.
MAGALHÃES, G. A. (2005). O desrespeito ao princípio da valorização do trabalho humano por meio da contratação temporária de servidores públicos -. Revista de Direito Administrativo, 239, p. 111-118. Disponível em: <https://doi.org/10.12660/rda.v239.2005.43860> Acesso em: em: 21 mai. 2021.
MARTINS, Ricardo Marcondes. Estudos de direito administrativo neoconstitucional. São Paulo: Malheiros Editores, 2015.
VIEIRA, Raphael Diógenes Serafim. Servidor público temporário: natureza jurídica, regime, contratação irregular e a (não) incidência do princípio primazia da realidade de fato sobre as formas. Viçosa: UFV, 2007.
VILANOVA, Lourival. As estruturas lógicas e o sistema do direito positivo. São Paulo: Noeses, 2005.
Descargas
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Este periódico é licenciado por (CC BY-NC-ND)
El envío y publicación de artículos son gratuitos; revisado por pares; la revista usa CrossCheck (anti-plagio); y cumple con la Guía del Editor de COPE; Comité de Ética en Publicaciones, además de las recomendaciones de Elsevier y SciELO. Consulta las Normas para la presentación y evaluación de la RDA.