Civil non-prosecution agreements in the field of administrative improbity: impacts brought about by Law 14,230/2021
Os acordos de não persecução cível na seara da improbidade administrativa: impactos trazidos pela Lei 14.230/2021
DOI:
https://doi.org/10.48143/rdai.25.tourinhoKeywords:
Administrative improbity , Civil Non-Pursuit Agreement , Retroactivity of Law 14,230/2021 , Consensual sanctioning lawAbstract
The purpose of this article is to address the institute of the Non-Civil Prosecution Agreement (ANPC) within the scope of Administrative Improbity, with emphasis on the fate of these adjustments in light of the modifications made to the Administrative Improbity Law (Law 8,429/1992), by Law 14,230/2021. Thus, initially the consensus within the Administrative Sanctioning Law will be addressed, up to the acceptance of adjustments in cases of administrative improbity. Subsequently, the nature, requirements and scope of the Civil Non-Prosecution Agreement will be analyzed until the changes introduced in Law 8,429/1992 by Law 14,230/2021. From then on, the retroactivity of the new normative will be analyzed and its repercussion on the already formalized Non-Prosecution Agreements, considering that many conducts, object of the agreements, are no longer typified as acts of administrative improbity.
References
ALMEIDA, Rafael Alves de; ALMEIDA, Tania; CRESPO, Mariana Hernandez (Org.). Tribunal Multiportas: investindo no capital social para maximizar o sistema de solução de conflitos no Brasil. Rio de Janeiro: FGV, 2012.
ÁVILA, Humberto. Teoria dos princípios: da definição à aplicação dos princípios jurídicos. São Paulo: Malheiros, 2004 .
ÁVILA, Henrique; WATANABE, Kazuo; NOLASCO, Rita Dias; CABRAL, Trícia Navarro Xavier (Coords.). Desjudicíalização, justiça concíliativa e Poder Público. São Paulo: Thomson Reuters, 2021.
BARJA DE QUIROGA, Jacobo López. Tratado de Derecho Procesal Penal: Cizur Menor: Aranzadi, 2014. v. 1.
BINENBOJM, Gustavo. Uma teoria do direito administrativo: direitos fundamentais, democracia e constitucionalização. Rio de Janeiro: Renovar, 2014.
BINENBOJM, Gustavo; CYRINO, André. O art.28 da LINDB: a cláusula geral do erro administrativo. Revista de Direito Administrativo – RDA, Edição Especial. Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro. Rio de Janeiro: Fundação Getulio Vargas, 2018.
CABRAL, Antônio do Passo. A resolução 118 do Conselho Nacional do Ministério Público e as convenções processuais. CABRAL, Antônio do Passo; NOGUEIRA, Pedro Henrique Pedrosa (Coord.). Negócios processuais. Salvador: JusPodivm, 2015.
CABRAL, Antônio do Passo. Pactum de non petendo: a promessa de não processar no direito brasileiro. Revista do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro: Ministério Público do Rio de Janeiro, 78, out.-dez. 2020.
CABRAL, Rodrigo Leite Ferreira. Manual do Acordo de Não Persecução Penal: à luz da Lei 13.964/2019 (Pacote Anticrime). Salvador: JusPodivm, 2021.
CABRAL, Trícia Navarro Xavier. Justiça multiportas, desjudicialização e administração pública. In: ÁVILA, Henrique; WATANABE, Kazuo; NOLASCO, Rita Dias; CABRAL, Trícia Navarro Xavier (Coords.). Desjudicialização, justiça conciliativa e poder público. São Paulo: Thomson Reuters, 2021.
CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. Acesso à justiça. Trad. Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Fabris, 1988.
CAPPELLETTI, Mauro. Os métodos alternativos de solução de conflitos no quadro de movimento universal de acesso à justiça: Relatório de abertura do Simpósio Jurídico, W.G. Hart sobre a Justiça Civil e suas alternativas. Trad. J. C. Barbosa Moreira. Revista de Processo, n. 74, jan.-mar. 1994.
CARNELUTTI, Francesco. Sistema de direito processual civil. Campinas: Classicbook, 2000. v. 1.
CARVALHO FILHO, José dos Santos. Manual de Direito Administrativo. São Paulo: Atlas, 2021.
CASTRO, Renato de. Acordo de Não Persecução Cível na Lei de Improbidade Administrativa. Revista do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, 77, jul.-set. 2020.
COSTA, José de Faria. Direito Penal. Lisboa: Imprensa Nacional Casa da Moeda, 2017.
CUNHA FILHO, Francisco Humberto. A Participação popular na formação da vontade do Estado: um direito fundamental. In: GUERRA FILHO, Willis Santiago (Org.). Dos direitos humanos aos direitos fundamentais. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1997.
DEZAN, Sandro Lúcio. Uma teoria do direito público sancionador. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2021.
DIDIER, Fredie. Curso de direito processual civil. Salvador: JusPodivm, 2017. v. 1.
DIDIER JR., Fredie; ZANETI JR., Hermes. Justiça multiportas e tutela constitucional adequada. In ZANETI JR., Hermes; CABRAL, Trícia Navarro Xavier. Justiça Multiportas: mediação, conciliação, arbitragem e outros meios de solução adequadas para conflitos. Salvador: JusPodivm, 2017.
DIDIER JR., Fredie, ZANETI JR., Hermes. Curso de Direito Processual Civil: processo coletivo, v. 4. Salvador: JusPodivm, 2019.
DINIZ, Maria Helena. Teoria geral do Direito Civil. São Paulo: Saraiva, 2002.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito administrativo. Rio de Janeiro: Forense, 2016.
ENTERRÍA, Eduardo Garcia de; FERNÁNDEZ, Tomás Ramón. Curso de Derecho Administrativo II. Madri: Civitas, 2000.
FIGUEIREDO, Marcelo. Probidade administrativa: Comentários à Lei 8.429/92 e Legislação Complementar. São Paulo: Malheiros, 1999.
FREITAS, Juarez. Do Princípio da Probidade Administrativa e de sua Máxima Efetivação. Revista de Direito Público, Rio de Janeiro: Renovar e Fundação Getulio Vargas, n. 204, 1996.
FREITAS, Juarez. Direito administrativo não adversarial: a prioritária solução consensual de conflitos. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 276, set.-dez. 2017.
GAJARDONI, Fernando da Fonseca; CRUZ, Luana Pedrosa de Figueiredo, ;OMES JÚNIOR, Luiz Manoel; FAVRETO, Rogerio. Comentários à nova Lei de Improbidade Administrativa: Lei 8.429/1992 com as alterações da Lei 14.230/2021. São Paulo: Ed. RT, 2021.
GALANTER, Marc. Por que “quem tem” sai na frente. (Trad. Ana Carolina Chasin). São Paulo: FGV Direito SP, 2018.
GALDINO, Flávio. A evolução das ideias de acesso à justiça. In: ALVIM, Arruda, ALVIM, Eduardo Arruda (Coords.). Revista autônoma de processo. Curitiba: Juruá, n. 3, abr.-jun. 2007.
GARCIA, Emerson; ALVES, Rogério Pacheco. Improbidade administrativa. São Paulo: Saraiva, 2015.
GERUM, Mauricio Gotardo. O acordo de colaboração e a reparação de danos dos crimes de corrupção. GEBRAN NETO, João Pedro (Org.). Colaboração premiada: perspectivas teóricas e práticas. Porto Alegre: Verbo Jurídico, 2020.
GOMES, José Jairo. Direitos políticos. Revista brasileira de estudos políticos, Belo Horizonte. n. 100, jan.-jun. 2010.
GOMES JÚNIOR, Luiz Manoel (Coord.). Lei de improbidade administrativa: obstáculos à plena efetividade do combate aos atos de improbidade. Justiça pesquisa. Brasília: Conselho Nacional de Justiça, 2015.
GORDILLO, Agustín. Tratado de Derecho Administrativo: El acto administrativo. Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo. 2003. t. 3.
GRINOVER, Ada Pellegrini. O minissistema brasileiro de Justiça consensual: compatibilidades e incompatibilidades. Disponível em: [http://dirittoetutela.uniroma2.it/files/2013/03/Origens-eevolu%C3%A7%C3%A3o.pdf].
HAURIOU, Maurice. Précis élémentaire de Droit Administratif. Paris: Recueil Sirey, 1938.
JUSTEN FILHO, Marçal. Reforma da lei de improbidade administrativa comentada e comparada: Lei 14.230, de 25 de outubro de 2021. Rio de Janeiro: Forense, 2022.
LALLO, Fábio Di; GUZZO, Laura. Direito Administrativo Sancionador: o princípio da retroatividade da norma mais benéfica e a posição da ANEEL. In: Agência CanalEnergia. Rio de Janeiro. Disponível em: [www.gesel.ie.ufrj.br/app/webroot/files/publications/16_lallo_2020_05_19.pdf].
LANE, Renata. Acordos na improbidade administrativa: termo de ajustamento de conduta, acordo de não persecução cível e acordo de leniência. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2021.
LOPES, Paulo Lino da Rocha. Atuação administrativa consensual. Revista do Processo, São Paulo, v. 42, n. 274, dez. 2017.
MARQUES NETO, Floriano de Azevedo; FREITAS, Rafael Véras de. Comentários à Lei 13.655/2018. Belo Horizonte: Fórum, 2020.
MARQUES, José Frederico. Instituições de direito processual civil. Rio de Janeiro: Forense, 1971.
MARTINS JÚNIOR, Wallace Paiva. Probidade administrativa. São Paulo: Saraiva, 2001.
MELLO, Rafael Munhoz de. Princípios constitucionais de direito administrativo sancionador. São Paulo: Malheiros, 2007.
OLIVEIRA, José Roberto Pimenta; GROTTI, Dinorá Adelaide Musetti Grotti. Direito administrativo sancionador brasileiro: breve evolução, identidade, abrangência e funcionalidades Interesse Público – IP, Belo Horizonte, ano 22, 120, mar.-abr. 2020.
OSÓRIO, Fábio Medina. Direito Administrativo Sancionador. São Paulo: Ed. RT, 2019.
PALMA, Juliana Bonacorsi de. Atuação administrativa consensual: Estudos dos acordos substitutivos no processo administrativo sancionador. Dissertação de mestrado (Departamento de Direito do Estado) Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, 2010. p. 149. Disponível em: [www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-18112011-141226/pt-br.php].
PEDROSO, Fernando de Almeida. Direito penal. São Paulo: Ed. Leud, 1997.
PEREIRA, Marco Antônio Marcondes. A transação no curso da ação civil pública. Revista do Direito do Consumidor, São Paulo, 16, 1995.
PEREIRA, Rafael. Manual do acordo de não persecução cível. Belo Horizonte: Cei, 2020.
PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Comentários à Constituição de 1967, com a Emenda n. 1, de 1969. São Paulo: Ed. RT, 1974. t. V.
QUEIROZ, Paulo. Retroatividade da lei processual penal. Disponível em: [www.pauloqueiroz.net/retroatividade-da-lei-processual-penal/].
REALE, Miguel. Lições preliminares de direito. São Paulo: Saraiva, 2004.
RISTORI, Adriana Dias Paes. Sobre o silencia do arguido no interrogatório no processo penal português. Coimbra: Almedina, 2006.
RODRIGUES, Geisa de Assis. Reflexões sobre a atuação extrajudicial do Ministério Público: inquérito civil, compromisso de ajustamento de conduta e recomendação legal. Temas atuais do Ministério Público. Salvador: JusPodivm, 2014.
ROCHA, Cármen Lúcia Antunes. O direito constitucional à jurisdição. TEIXEIRA, Sálvio de Figueiredo (Coord.). As Garantias do cidadão na justiça. São Paulo: Saraiva, 1993.
SARMENTO, Daniel. Supremacia do interesse público? As colisões entre direitos fundamentais e interesses da coletividade. ARAGÃO, Alexandre Santos de; MARQUES NETO, Floriano de Azevedo (Org.). Direito Administrativo e seus novos paradigmas. Belo Horizonte: Fórum, 2008.
SILVA, José Afonso da. Comentário Textual à Constituição. São Paulo: Malheiros, 2005.
SUNDFELD, Carlos Ari; CÂMARA, Jacintho Arruda. Acordos substitutivos nas sanções regulatórias. In: Revista de Direito Público da Economia – RDPE, Belo Horizonte, ano 9, n. 34, abr.-jun. 2011.
THEODORO JÚNIOR, Humberto. O direito intertemporal e o novo código de processo civil (com particular referência ao processo de conhecimento). Disponível em: [https://portal.trt3.jus.br/escola/artigos/artigos-1/2016/direito-intertemporal-novo-codigo.pdf].
WUNDERLICH, Alexandre. Colaboração premiada: o direito à impugnação de cláusulas e decisões judiciais atinentes aos acordos. BOTTINI, Pierpaolo Cruz; MOURA, Maria Thereza de Assis Moura (Coord.). Colaboração premiada. São Paulo: Ed. RT, 2017.
TOURINHO, Rita. Os acordos de não persecução cível na seara da improbidade administrativa: impactos trazidos pela Lei 14.230/2021. Revista de Direito Administrativo e Infraestrutura | RDAI, São Paulo, a.7, n. 25, p.157-193, abr./jun. 2023. DOI: https://doi.org/10.48143/rdai.25.tourinho
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Journal of Public Law and Infrastructure | RDAI
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
This journal is licensed by (CC BY-NC-ND)
Submission and publication of articles are free; peer-reviewed; the journal uses CrossCheck (anti-plagiarism); and complies with the COPE Editors' Guide; Committee on Publication Ethics, in addition to the Elsevier and SciELO recommendations.
Check the Rules for the submission and evaluation of the RDAI.
