Pueblos de sacrificio ambiental en el siglo XXI – el caso “Oroya vs Perú” de la Corte interamericana de derechos humanos
DOI:
https://doi.org/10.48143/rdai.33.marchisioPalavras-chave:
Medio ambiente, Derechos Humanos, Desarrollo sustentable, Cambio climáticoResumo
Análisis del impacto de la sentencia de la CIDH en el caso "Oroya vs. Perú" sobre el derecho ambiental saludable, destacando los desafíos para el desarrollo sustentable en el Estado y las empresas, con paralelismos al sistema jurídico de Argentina. Derecho al medio ambiente como derecho humano derivado de la Convención Americana de DDHH. Necesidad de una aproximación eco-céntrica a la protección ambiental, solidaridad intergeneracional y mayor cooperación internacional frente al cambio climático.
Downloads
Referências
Aboso, Gustavo “La reparación integral del daño ambiental en el proceso penal: el caso “palo santo”, La Ley AR/DOC/1285/2023.
Abramovich, Víctor “Comentarios sobre “Fontevecchia” la autoridad de las sentencias de la CIDH y los principios de derecho público argentino”, Revista Pensamiento Penal 7/9/2017.
Acosta, A (2009) “La maldición de la abundancia : un riesgo para la democracia.” La Tendencia. Revista de Análisis Político. Quito: FES-ILDIS, Vol. 9: 103-115.
Berger, Mauricio Sebastián, Recio, Bárbara, Poggi Mangold, Valentina en “Límites de los poderes públicos contra las zonas de sacrificio ambiental y para la defensa de las víctimas del mal-desarrollo en Argentina” CONICET. Editorial: UBA Facultad de Ciencias Sociales, Revista Sociedad N° 46, UBA ISSN 2618-3137 8/2023.
Beristain, Carlos Martín “Diálogos sobre la reparación Experiencias en el sistema interamericano de DDHH”. Ed. Instituto Interamericano de DDHH, Costa Rica, 2008.
Blanco-Uribe Quintero, Alberto “El derecho del hombre al ambiente” Revista de Derecho N° 51, Venezuela, 1997.
Bravo, Elizabeth; “Zonas de Sacrificio en América Latina” (2021)
Brown Weiss. Edith “In Fairness to Future Genetations: Internacional Law, Common Patrimony and Intergenerational Equity” The United Nations University, New York, 1988. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004633544
Cassese, Antonio “International Law.” Oxford University Press; (2005)
Cherif Bassiouni, M "International Crimes: IusCogens and Obligatio Erga Omnes". Law and Contemporary Problems. Duke University School of Law (1996) DOI: https://doi.org/10.2307/1192190
Estrada Oyuela, Raúl; “Comentario preliminar sobre el fallo de la CIJ del 20 de abril de 2010” Revista de la Facultad de Derecho, Vol 2 N°1 (2011)
Lerner, Steve “Sacrifice Zones: The Front Lines of Toxic Chemical Exposure in the United States” The MIT Press (2010) DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/8157.001.0001
Liebenberg, Sandra “Los Principios de Maastricht: Salvaguardar los derechos humanos de las generaciones futuras”, Revista Open Global Rigths, 24/9/2023
Lorenzetti, Ricardo “El nuevo enemigo, el colapso ambiental, cómo evitarlo”, Ed. Sudamericana, Bs. As, 2021.
Malcolm N. Shaw “International Law” (5th ed.). Cambridge University Press. (2008).
Marchisio, Adrián “La reparación integral en materia penal ambiental. Viabilidad Jurídica y desafíos para el Ministerio Público Fiscal” Ed. ERREIUS, abril, (2024)
Oliveira Mazzuoli, Valerio y de Faria Moreira Teixeira, Gustavo “Protección Jurídica del Medio Ambiente en la Jurisprudencia de la CIDH”, Facultad de Córdoba, Revista de Derecho, Vol. 6 (2015) DOI: https://doi.org/10.11117/22361766.65.12.2514
OMS, “Evolution of WHO Air Quality Guidelines: Past, Present and Future”, Copenhague, Dinamarca: Oficina Regional de la OMS para Europa (2017);
PNUMA “Fronteras. Desplazamiento ambiental”, Año 2017
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Revista de Direito Administrativo e Infraestrutura | RDAI
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
(CC BY-NC-ND)
Este é um resumo (e não um substituto) da licença
Regras para publicação
Direitrizes Editoriais
Direitos e Deveres
Errata e Retratação
Preservação e Plagiarismo
Revisão e Avaliação
