El Contrato Administrativo en Argentina: Exorbitancia Estatal, Modernización Normativa y su Contrapunto con Brasil
DOI:
https://doi.org/10.48143/rdai.34.fedrianiPalavras-chave:
Contrato Administrativo, Exorbitancia Estatal, Derecho Administrativo, Contratación Pública, Ley BasesResumo
El contrato administrativo en Argentina se sitúa en la intersección entre la soberanía estatal y la libertad contractual propia del derecho privado. Su evolución refleja cambios en la estructura del Estado y su relación con los particulares, generando debates sobre su naturaleza y régimen jurídico. Argentina adopta un modelo en el que la Administración Pública posee prerrogativas exorbitantes, como la modificación unilateral del contrato, con el fin de garantizar la primacía del interés público. Si bien esta característica es fundamental para la continuidad de los servicios públicos, también genera interrogantes sobre la seguridad jurídica de los contratistas. Este estudio analiza la evolución normativa en Argentina y la contrasta con el modelo brasileño, donde la contratación administrativa es más flexible, con mayor descentralización y la introducción de mecanismos modernos. La reciente sanción de la "Ley Bases" ha introducido reformas significativas que impactan la contratación estatal en Argentina, impulsando un debate sobre el equilibrio entre eficiencia administrativa y control jurídico.
Downloads
Referências
FARRANDO, I. (Dir.). (2003). Contratos administrativos. Buenos Aires: Lexis Nexis.
GARCÍA DE ENTERRÍA, E., & Fernández, T. R. (2024). Curso de Derecho Administrativo. Buenos Aires: La Ley.
GORDILLO, A. (s.f.). Derecho Administrativo de la Economía.
Capítulo XI: Clasificación de los contratos administrativos.
Capítulo XVI: Los contratos administrativos.
MAIRAL, H. A. (2004). De la peligrosidad o inutilidad de una teoría general del contrato administrativo. En El Contrato Administrativo en la Actualidad. Buenos Aires: La Ley.
MAIRAL, H. A. (2005). El impacto de la crisis económica en el derecho. Doctrina Pública, XXVI (2). Buenos Aires: RAP.
MARIENHOFF, M. S. (s.f.). Tratado de Derecho Administrativo. Tomo III.
PESTANA, M. (2017). A Exorbitância nos Contratos Administrativos. Revista de Direito Administrativo e Infraestrutura. Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. DOI: 10.48143/rdai/01.mp DOI: https://doi.org/10.48143/rdai/01.mp
BERGAMASCHINE MATA DIZ, J., & CORREIA DA SILVA GOMES CALDAS, R. (2016). Contratos administrativos à luz de novas formas de gestão e da sustentabilidade: por uma concretização do desenvolvimento sustentável no Brasil. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, 16(65). DOI: 10.21056/aec.v16i65.267 DOI: https://doi.org/10.21056/aec.v16i65.267
DAL POZZO, A. N. (2011). Regime Diferenciado de Contratações Públicas – RDC. Belo Horizonte: Fórum.
DROMI, R. (2015). Direito Administrativo Brasileiro. São Paulo: Atlas.
Normativa
Constitución de la Nación Argentina. (1994).
Ley 13.064. (s.f.). Normativa sobre contratos de obras públicas.
Ley 19.549. (s.f.). Ley Nacional de Procedimientos Administrativos.
Ley 27.742. (2024). Ley Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos.
Decreto 1023/2001. (s.f.). Régimen de Contrataciones de la Administración Nacional.
Constituição da República Federativa do Brasil. (1988).
Lei 8.666/1993. (s.f.). Lei de Licitações e Contratos Administrativos.
Lei 12.462/2011. (s.f.). Regime Diferenciado de Contratações – RDC.
Lei 14.133/2021. (s.f.). Nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Revista de Direito Administrativo e Infraestrutura | RDAI
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
(CC BY-NC-ND)
Este é um resumo (e não um substituto) da licença
Regras para publicação
Direitrizes Editoriais
Direitos e Deveres
Errata e Retratação
Preservação e Plagiarismo
Revisão e Avaliação
