La incompleta e insuficiente constitucionalización y convencionalización del proceso administrativo   en el Perú

Eloy Espinosa Saldaña Barrera

doi:10.48143/RDAI.26.saldanabarrera

Autores

Eloy Espinosa Saldaña Barrera Tribunal Constitucional del Perú https://orcid.org/0000-0003-1205-448X

DOI:

https://doi.org/10.48143/RDAI.26.saldanabarrera

Palavras-chave:

Proceso administrativo – Derecho peruano – Omisiones normativas – Procedimiento

Resumo

El objetivo del presente trabajo es pues el de hacer un balance de lo previsto a respecto del Proceso Administrativo Peruano en la perspectiva de la Constitución, efectuando un análisis crítico de lo consignado, y resaltando lo indispensable a incorporar a la normativa y a la jurisprudencia peruana. Apresenta la constitucionalización y la convencionalización del derecho como fenómenos con incidencia en la realidad jurídica actual, y en los procesos administrativos en particular. Trata la aparición del proceso administrativo en el Perú y sus problemas frente a las actuaciones y omisiones impugnables por este medio procesal y analisa otros aspectos polémicos de la ley peruana vigente (texto único ordenado1), o de su interpretación.

Biografia do Autor

Eloy Espinosa Saldaña Barrera, Tribunal Constitucional del Perú

Posdoctor en Derecho por la Universidad de Bolonia. Doctor en Derecho con mención sobresaliente summa cum laude y Premio Extraordinario en Madrid (España). Ex vicepresidente del Tribunal Constitucional del Perú. Conferencista invitado, Profesor visitante o Profesor invitado en el Instituto Max Planck, el Tribunal Constitucional Federal, el Ministerio de Relaciones Exteriores y la Fundación Konrad Adenauer (Alemania); la Corte Constitucional y las universidades de Bolonia, La Sapienza y Pisa (Italia); las universidades París Sorbona y Lorena (Francia), entre otros Tribunales o Cortes Constitucionales, Cortes Supremas, universidades y centros de estudio de España, Suiza, Rusia, Polonia, Bélgica, Andorra, México, Guatemala, El Salvador. Honduras, Nicaragua, Costa Rica, Panamá, República Dominicana, Puerto Rico, Colombia, Ecuador, Perú, Chile, Argentina, Uruguay, Brasil, Bolivia, Venezuela, Qatar, Marruecos y Corea del Sur. Integrante de la mesa directiva de la Asociación Peruana de Derecho Administrativo, y del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal Constitucional. Ex integrante de las mesas directivas de las Asociaciones Peruanas de Derecho Constitucional y Derecho Procesal, así como de la Red peruana de docentes en Derecho Constitucional. Integrante del Instituto Internacional, la Asociación Internacional y el Foro Iberoamericano de Derecho Administrativo; y el Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional, entre otras entidades. Perito por la Comisión ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Autor, coautor o director de diversas publicaciones en materia de su especialidad.

Referências

NUSSBAUM, Martha. “Las fronteras de la justicia”. Barcelona, Paidós, 2007.

ALEXY, Robert. “Teoría de los Derechos Fundamentales”. Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2007.

BERIZONCE, Roberto Omar (coordinador).” Los principios procesales”. La Plata, Librería Editora Platense, 2011.

BREWER CARÍAS, Allan R. La progresiva ampliación del proceso contencioso contra los actos administrativos en América Latina” En: ZÚÑIGA, Tania (coordinadora). “Aportes al desarrollo del Derecho Administrativo en el Perú” Lima, Yachay Legal-Círculo de Derecho Administrativo de la Pontificia Universidad Católica del Perú, 2022.

DANÓS, Jorge.” Las resoluciones que ponen fin al procedimiento administrativo”. En: Ius et Veritas 14. Lima, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2008.

DELPIAZZO, Carlos. “El régimen contencioso administrativo uruguayo” En: RODRÍGUEZ ARANA, Jaime, y GARCÍA, J.M. (coordinadores). “La jurisdicción contencioso administrativa en Latinoamérica”. Caracas, Colección de Derecho Público Iberoamericano. Editorial Jurídica Venezolana, 2014.

ESPINOSA-SALDAÑA BARRERA, Eloy. “Código Procesal Constitucional, Proceso Contencioso Administrativo y Derechos del Administrado”. Lima, Palestra, 2004.

ESPINOSA SALDAÑA BARRERA, Eloy.” Proceso Contencioso Administrativo Peruano: evolución, balance y perspectivas”. En: Revista del Círculo del Derecho Administrativo N°1, Lima, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2012.

ESPINOSA-SALDAÑA BARRERA, Eloy. ”Balance a veinte años de la vigencia de la Carta de 1993:Notas sobre el papel del Tribunal Constitucional en la constitucionalización del Derecho, la política, y sus repercusiones”. En: Pensamiento Constitucional número 18. Lima, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2013.

ESPINOSA-SALDAÑA BARRERA, Eloy. “Reflexiones sobre la convencionalización del Derecho y el control de convencionalidad en nuestros países, a propósito de lo sucedido en la experiencia peruana”. En: FUNDACIÓN KONRAD ADENAUER.” Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano”. Bogotá, Año XXI, 2015.

ESPINOSA SALDAÑA BARRERA, Eloy (Director) – Estudios sobre Derecho Administrativo. Tomo II. Lima, Derecho y Sociedad 2021.

FAVOREU, Louis. “La Constitucionalización del Derecho” En: Revista de Derecho. Vaidivia, Universidad Austral, volumen 12, número 1, 2001.

GUASTINI, Riccardo. “Particularidades de la interpretación constitucional”. E: FERRER MAC GREGOR, Eduardo (coordinador). México, Porrúa, 2005.

HUAPAYA, Ramón. ”Tratado del Proceso Contencioso Administrativo”. Lima, Jurista, 2006.

HUAPAYA, Ramón. “ El Proceso Contencioso Administrativo”. Lima, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2019.

MARÍA DIEZ, Manuel (Derecho Procesal Administrativo. Plus Ultra, Montevideo, 1996.

MONROY GÁLVEZ, Juan. Introducción al Derecho Civil, Tomo 1, Bogotá, Temis, 1996.

MORÓN URBINA, Juan Carlos. “Comentarios a la ley del procedimiento administrativo”, Lima, Gaceta jurídica, 2019.

OTEIZA, Eduardo. “Principios procesales: aclaraciones para contrarrestar su ambigüedad”. En MONROY, Juan ( “Introducción al Proceso Civil”. Bogotá, Temis, Tomo I, 1996.

PRIORI, Giovanni. “Comentarios a la ley del proceso contencioso administrativo”. Lima, Ara, tercera edición, 2009.

RODRÍGUEZ ARANA MUÑOZ, Jaime.” Nuevas tendencias en materia de medidas cautelares en el proceso contencioso administrativo”, publicado en: Revista Andaluza de administración pública N° 100. Monográfico conmemorativo, enero-abril 2008.

SEN, Amartya. “La idea de la justicia”. Madrid, Penguin Random House, 2012.

SIMONS PINO, Adrián – “Los principios de la ley del proceso contencioso administrativo bajo la lupa”. En: DANÓS, Jorge. “El proceso contencioso administrativo en materia tributaria”. En: Themis N° 41, Lima, 2000.